dimanche 2 septembre 2012

France — L'état socialiste veut imposer un cours de morale laïque

À la veille de la rentrée scolaire, le ministre de l’Éducation, Vincent Peillon, annonce la mise en place de cours de «morale laïque» dès la rentrée 2013. Extraits de son interview à paraître demain dans le JDD.

Qu’entendez-vous par «morale laïque» ?

La morale laïque c’est comprendre ce qui est juste, distinguer le bien du mal, c’est aussi des devoirs autant que des droits, des vertus, et surtout des valeurs. Je souhaite pour l’école française un enseignement qui inculquerait aux élèves des notions de morale universelle, fondée sur les idées d’humanité et de raison. La république porte une exigence de raison et de justice. La capacité de raisonner, de critiquer, de douter, tout cela doit s’apprendre à l’école. Quelles sont ces valeurs communes ?

Lorsque le président de la République dit devant le monument de Jules Ferry faire de l’école la priorité, il dit à la société qu’un certain nombre de valeurs sont plus importantes que d’autres : la connaissance, le dévouement, la solidarité, plutôt que les valeurs de l’argent, de la concurrence, de l’égoïsme… Nous devons également porter et défendre l’égalité des garçons et des filles. Une société et une école qui n’enseignent pas ces valeurs s’effondrent. Il faut assumer que l’école exerce un pouvoir spirituel dans la société. [...]

Il faut enseigner la laïcité ?

La laïcité comme fait juridique, philosophique et historique n’est pas suffisamment étudiée. Certains pensent que la laïcité est contre les religions ; certains au contraire que c’est simplement la tolérance ; d’autres que c’est uniquement des règles de coexistence. Or, la laïcité ce n’est pas simplement cela. Il existe aussi une «laïcité intérieure», c’est-à-dire un rapport à soi qui est un art de l’interrogation et de la liberté. La laïcité consiste à faire un effort pour raisonner, considérer que tout ne se vaut pas, qu’un raisonnement ce n’est pas une opinion. Le jugement cela s’apprend.

[...]

Cela implique également que l’élève se lève quand le professeur entre dans la classe?
Ce n’est pas le sujet. Il ne faut pas confondre morale laïque et ordre moral. C’est tout le contraire. Le but de la morale laïque est de permettre à chaque élève de s’émanciper, car le point de départ de la laïcité c’est le respect absolu de la liberté de conscience. Pour donner la liberté du choix, il faut être capable d’arracher l’élève à tous les déterminismes, familial, ethnique, social, intellectuel, pour après faire un choix. Je ne crois pas du tout à un ordre moral figé. Je crois qu’il faut des règles, je crois en la politesse par exemple.




Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 50 $)

3 commentaires:

Roger T. a dit…

Tiens, le socialiste a oublié de dire vraiment ce qu'il pensait : arracher au déterminisme RELIGIEUX.

Dia a dit…

Beuk
"morale laïque"
j'ai failli vomir !

Allez donc faire un tour sur la fiche wikipedia de ce type. Franc-mac halluciné, soutien de Dominique Strauss-Kahn mais - et c'est étonnant pour un laïc - fils de Françoise Blum, marié, en seconde noce, avec la journaliste du nouvel Obs Nathalie Bensahel et père de 4 enfants (en 2 unions) nommés Salomé, Maya, Elie et Isaac.

Hue a dit…

Sur Twitter, Luc Chatel a comparé l’interview de Vincent Peillon au JDD à l’appel du 25 juin 1940 du maréchal Pétain.



Dimanche, Vincent Peillon accordait au JDD une interview dans laquelle il appellait à un « redressement intellectuel et moral » de la France, souhaitant créer des « cours de morale laïque ».

Une proposition qui a fait bondir Luc Chatel, candidat de Jean-François Copé à la vice-présidence de l’UMP. Sur twitter, le député de Haute-Marne a osé une comparaison historique avec le régime de Vichy :

« Effarante interview de PEILLON dans le JDD: « redressement intellectuel et moral », mot pour mot l’appel du maréchal PETAIN le 25 juin 1940« , écrit-il.

http://lelab.europe1.fr/t/quand-luc-chatel-compare-vincent-peillon-au-marechal-petain-4594