lundi 4 mars 2024

Vos impôts à l'œuvre : Télé-Québec veut redéfinir la masculinité

Vidéo de Télé-Québec publiée le 26 février 2024.

« Léane tente de redéfinir la masculinité. Arrivera-t-elle à déconstruire les stéréotypes et cultiver une nouvelle vision de l’homme moderne ? »

« Dans ce magazine social rassembleur [ah !?] et audacieux [les deux qualificatifs semblent contradictoires…], Fred, Léane et Meeker partent en mission pour s’ouvrir sur le monde, confronter leurs biais, décrypter des sujets plus denses et faire le pont entre les générations, avec humour et légèreté ! [prêchi-prêcha habituel assommant] »

Pourquoi redéfinir la masculinité ? Bin, parce qu’on est en 2024… L’argument habituel des progressistes.

Selon cette vidéo, le suicide des garçons serait dû à une vieille définition de la masculinité… pas le fait que la société (l’école très féministe par exemple) dévalorise les garçons, prend peu en compte les besoins des garçons et ne leur fournit pas des modèles valorisants.  Voir Pierre Vermeren : « Les jeunes hommes sont-ils en trop dans la société » ? et Étude — École non mixte n’augmente ni résultats ni intérêt des filles pour les sciences, mais bien pour les garçons et Boris Cyrulnik : l’école valorise la docilité des filles et dévalorise la hardiesse des garçons.

En passant, le sociologue de plateau ressemble beaucoup à un psychologue pop qui a un message simpliste à faire passer : il faut que les hommes parlent et le stéréotype traditionnel masculin leur nuit, pas la société actuelle moderne, pas l'école actuelle.

La discussion aboutit sur cette nouvelle définition de la masculinité (très politiquement correcte, LGBTQ2SAI+-compatible et diversitaire) :


Le plateau « adore ». Aucune contradiction.

Le participant de couleur affirme sans rire qu’elle est juste  assez précise et juste assez floue pour laisser la place à toutes sortes de masculinité. Pour nous, elle ne définit rien (une infinité de façons ? Tout ce que des trans font ? Tout ce que les hommes font y compris donc ce que les femmes font ?).

Un soutien majeur de 101,1 millions de dollars pour Télé-Québec

En mars 2023 lors du dévoilement de son budget 2023-2024, le gouvernement de Québec a annoncé l’octroi d’une somme de 101,1 millions de dollars sur cinq ans à Télé-Québec, réitérant ainsi son soutien au média public du Québec.

Le gouvernement explique cette dépense en affirmant que  « Télé-Québec accompagne la population québécoise en lui offrant des contenus francophones de qualité depuis plus de cinquante ans, le gouvernement a annoncé cet investissement majeur afin que Télé-Québec réaffirme son rôle en programmation jeunesse et culturelle et bonifie l’offre de services disponible sur ses différentes plateformes. »

Rappelons que le bilan financier de Télé-Québec est déficitaire depuis de nombreuses années et que la société de diffusion dépend essentiel des subventions publiques.

Voir aussi

Capsule de Télé-Québec accuserait de racisme ceux qui rejettent que racisme systémique existerait au Québec

Vos impôts à l’œuvre : Télé-Québec et le féminisme extrémiste (Judith Lussier)

Cours d’éducation à la sexualité, l’imposition de la théorie du genre est cruciale… (Lili Boisvert, activiste progressiste qui fait des capsules militantes sur Télé-Québec avec Judth Lussier)

 Les gars, l’école et le Conseil du statut de la femme

Québec : le problème grave de réussite des garçons francophones 

 
 
Les jeunes femmes gagnent plus que les jeunes hommes dans les métropoles américaines

Le cerveau des hommes et celui des femmes seraient connectés différemment

L’État [et ses emplois à l’abri des aléas économiques] se féminise et se « diversifie »
 
Sur les stéréotypes masculins et féminins vue par une Française qui a vécu au Québec et a déménagé en Russie :  

Bloqueurs de puberté : des données « insuffisantes »


Après avoir évalué les données actuelles sur l’utilisation de bloqueurs de puberté et d’hormones antagonistes chez les mineurs, une revue systématique [1] actualisant de celle menée par le National Institute for Health and Care Excellence [2] (NICE) en 2020, considère que ces données sont insuffisantes et insiste sur l’importance du suivi psychologique et psychothérapeutique.

Des études peu nombreuses

Concernant les bloqueurs de puberté, aucune étude nouvelle présentant les « caractéristiques minimales de qualité clinique et scientifique »[3] n’a été repérée par les auteurs. Or, les neuf études analysées par le NICE en 2020 n’ont pas fait état d’effets positifs « clairs, standardisés et enregistrés objectivement ».

En revanche, les chercheurs ont identifié deux études récentes répondant aux critères définis. Ces recherches ne portaient que sur des jeunes filles à qui l’on a administré de la testostérone. Dans certains cas, les études ont observé des améliorations de l’anxiété et de la dépression, ainsi qu’une propension à la réduction des tendances suicidaires, mais n’ont pas pu « clairement attribuer » ces effets aux hormones administrées.

Dans l’ensemble, les auteurs n’ont rien trouvé de nouveau ou de significatif. La plupart des études disponibles sont de nature observationnelle, et nombre d’entre elles présentent des lacunes méthodologiques. Face à ce constat, le professeur Florian Zepf, de l’hôpital universitaire d’Iéna et auteur de la revue, pointe la nécessité de mener « des études contrôlées, à long terme, claires et concluantes, [qui] font défaut à l’heure actuelle ».

Des risques pour les mineurs

« Dans l’ensemble, nous en savons encore très peu sur le développement des mineurs qui ont reçu des bloqueurs de puberté ou des hormones antagonistes (…). De nombreux aspects différents doivent être pris en compte et nous manquons actuellement de données solides à long terme », souligne le professeur. « Il n’y a pas de preuves suffisantes qui démontrent que les bloqueurs de la puberté et les hormones antagonistes peuvent être utilisés en toute sécurité et améliorer de manière significative au fil du temps la dysphorie de genre et la santé mentale chez les mineurs concernés » poursuit-il.

Or, alors que la puberté est marquée par des « changements physiques, cognitifs, sociaux et psychologiques », la bloquer peut « ralentir le développement psychosocial chez les jeunes ». Les chercheurs estiment qu’il n’y a pas encore eu de recherches suffisantes pour établir dans quelle mesure le fait de bloquer la puberté peut être complètement ou même partiellement réversible dès que ces traitements sont stoppés.

Notes

[1] Florian D. Zepf et al, Beyond NICE: Aktualisierte systematische Übersicht zur Evidenzlage der Pubertätsblockade und Hormongabe bei Minderjährigen mit Geschlechtsdysphorie, Zeitschrift für Kinder- und Jugendpsychiatrie und Psychotherapie (2024). DOI: 10.1024/1422-4917/a000972

[2] l’Institut national pour la santé et l’excellence des soins

[3] Les études devaient porter sur l’administration de bloqueurs de puberté ou d’hormones antagonistes spécifiquement chez les mineurs souffrant de dysphorie de genre. Elles devaient comparer les effets de ces interventions à un groupe témoin, et les résultats devaient porter sur les effets de ces interventions sur la dysphorie de genre et la santé mentale.

Source : Medical Xpress, Uta von der Gönna (27/II/2024) – Via Généthique

Liens connexes

« La transition de genre est devenue incontrôlable » : l’alerte d’une psychiatre « pionnière » dans ce domaine 

Bloqueurs de puberté : un effet souvent négatif sur la santé mentale des adolescents

Transition de genre chez les mineurs : le volte-face du NHS

Dysphorie de genre : un hôpital abandonne le traitement hormonal chez les mineurs, jugé « expérimental » 

La thérapie hormonale, et les conséquences irréversibles de la chirurgie pour les enfants dits « trans »

Nouvelle étude : la dysphorie de genre chez les ados ne les expose pas en soi à un risque plus élevé de suicide

Quelle est la probabilité qu'une famille ait QUATRE enfants (vidéo ci-dessous) qui soient tous transgenres ? Tout se passe comme si le transgendérisme leur était imposé et qu'il s'agissait d'une contagion sociale.

Pour le célèbre psychologue Jordan Peterson, pour chaque enfant, la probabilité est d'environ 1/3000, donc pour quatre, beaucoup moins qu'un sur un milliard (si les événements sont indépendants). En réalité, c'est une chance sur 3000^4 = 81.000.000.000.000 (1 chance sur 81 mille millards soit 1 chance sur 81 billions). C'est donc immensément influencé par la génétique (dans cette famille) ou une contagion sociale. 

 La journaliste du documentaire Trans express aborde ci-dessous :

  • la santé mentale de la nouvelle clientèle
  • les effets inconnus des bloqueurs de puberté
  • la rapidité des transitions
  • les interdictions en Scandinavie