vendredi 30 octobre 2009

Le Monopole de l'Éducation au service des lobbies dits progressistes avec vos sous

Nous avions déjà parlé de cette dernière priorité du Monopole de l'Éducation : l'homoparentalité expliquée aux enfants du primaire par l'État. Peu d'écoles se sont intéressées à ces formations de promotion de l'homoparentalité. Les lobbies en faveur de celle-ci se tournent vers les universités « afin d'informer » les futurs enseignants et lutter contre une prétendue « homophobie » alors qu'il s'agit d'offrir aux enfants la chance d'avoir un père et une mère.

Gary Sutherland, Antonio Ortega et leur fils Raphaël. Photo fournie par la coalition des familles homoparentales.

Nous reprenons ici les extraits et commentaires de Carl Bergeron :


S. Galipeau. EN FINIR AVEC L’HOMOPHOBIE, La Presse, 30/10/2009.

Nous sommes un vendredi matin, dans un cours de sociologie, école et société, offert aux étudiants du bac en éducation, à l’UQAM. Au programme: une toute nouvelle formation, financée par le ministère de l’Éducation, développée et offerte par la Coalition des familles homoparentales : Regard sur les familles homoparentales.

[…]

D’après les chiffres du recensement de 2006 de Statistique Canada, plus de 4000 couples de même sexe vivent avec des enfants au pays. Au Québec, on estime que plusieurs milliers d’enfants vivent dans des familles homoparentales [4000 couples dans le Canada tout entier, mais des milliers d'enfants au Québec : l'incongruité statistique est quelque peu gênante — NDLR]. Un enfant par école, environ. Ce chiffre ne peut être appelé qu’à augmenter avec les années. Depuis 2002, la loi permet aux couples de même sexe d’adopter. D’où l’intérêt d’une telle formation, qui vise à briser une foule de tabous, visiblement persistants. [Quels « tabous » ? « L'homoparentalité » est abordée régulièrement dans les médias de masse, en plus de bénéficier d'un soutien financier, légal et institutionnel de l'État. — NDLR]

« L’idée, c’est d’ouvrir la réalité enseignante à toute cette diversité, explique Hélène Belley, l’enseignante, qui a eu l’idée d’inviter la Coalition dans le cadre de son cours. L’école n’est pas isolée. Elle est inscrite dans une société plurielle, dit-elle. Un enseignant qui laisserait passer des commentaires homophobes, par exemple, je pense que malheureusement, ce serait un enseignant qui raterait son coup. »

D’abord, la théorie : pendant toute la première moitié du cours, les formateurs se sont efforcés, études scientifiques à l’appui, de déboulonner une foule de mythes. Qu’on se le dise, ce n’est pas l’orientation sexuelle qui fait, ou non, un bon parent. [L'enjeu soulevé par « l'homoparentalité » n'est pas d'abord l'orientation sexuelle, mais la différence sexuelle. On est soit père, soit mère, et non seul « parent ». La différence sexuelle est précisément ce qui fonde la « famille », d'où le non-sens des « familles homoparentales ». — NDLR]

[...]

La formation a été développée par la Coalition des familles homoparentales, approuvée par des chercheurs des universités McGill et UQAM, et financée par le ministère de l’Éducation, à raison d’une subvention de 80 000 $. Elle comprend un cours, et surtout une trousse, avec témoignages vidéo, dépliants, et cahiers d’activités, à faire en classe avec les élèves. Offerte gratuitement à tous les intervenants qui travaillent de près ou de loin avec les enfants, à Montréal comme à Québec. Jusqu’à maintenant, ce sont surtout les universités, les cégeps et les syndicats qui se sont montrés intéressés. Seules trois écoles ont à ce jour reçu la formation.
Voir aussi le commentaire de Brigitte Bédard :
De quoi j'me MELS?

Vous connaissez la dernière trouvaille du MELS (Ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport) ? Si non, vos enfants ou vos petits-enfants, eux, l’apprendront cet automne. Dès la première année du primaire, on leur présentera la « Trousse homoparentale », concoctée spécialement pour eux. Ils sauront tout ! Du « mariage » jusqu’à la « conception ». [Note du carnet : nous pensons qu'ils sauront tout ce que ces lobbies veulent bien écrire dans ces trousses.]

Le MELS veut faire « tomber les tabous ». Les journaux l’ont répété béatement. Un tabou ? S’cusez mais… faudrait relire ce que le mot “ tabou ” veut dire. Un “ tabou ” est ce sur quoi on fait silence, par crainte ou par pudeur. En ce qui concerne “ l’homoparentalité ” et tout ce qui se rattache à l’homosexualité, on trouve de tout, sauf du silence, de la crainte ou de la pudeur !

Suite ici.






Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 50 $)

10 commentaires:

Consequence a dit…

Ce n'est que la suite logique de l'autorisation et la reconnaissance du maraige homosexuel dans la societe. Lors des discussions a ce moment, on pouvait entendre:

"cela se passe entre adultes majeurs et consentants, donc on ne peut s'y opposer".

Il fallait etre naif que cela ne debouche pas sur le droit d'avoir des enfants comme les couples heterosexuels.

Sauf que la, cela ne concerne pas que des adultes majeurs et vaccines, il y a un enfant qui est en cause et pris dans l'egoisme de ces adultes...

La societe a le devoir de s'y opposer au nom de ces enfants!

Raoul a dit…

Conséquence vous avez besoin d'un peu de rééducation, vous.

Je pense de plus en plus qu'il faut prévoir des stages d'ECR pour adultes...

Anonyme a dit…

Cette sensibilisation vise à combattre les idées préconçues, par exemple qu'un enfant élevé par un couple homosexuel sera anormal, perverti ou traumatisés à cause de ça.

Si ces enfants sont traumatisés, c'est bien plus à cause des préjugés qu'ils subissent de la part des autres élèves et des adultes qui veulent les empêcher de s'amuser avec leurs propres enfants.


Une école libre est aussi une école libre de préjugés. J'aime autant ça que le cours d'éthique religieuse. De toute façon, le simple fait que les fanatiques religieux de tout accabit s'opposent à l'homosexualité devrait nous encourager à leur envoyer un message comme quoi nous sommes plus évolués que ça.

Baïkhal a dit…

Anonyme a dit…

"Cette sensibilisation vise à combattre les idées préconçues, par exemple qu'un enfant élevé par un couple homosexuel sera anormal, perverti ou traumatisés à cause de ça."

Et vous avez des chiffres contraires ou ce sont justes de préjugés de votre part.

En tout cas, vous pensez tellement détenir la Vérité que vous n'avez pas consulter l'article précédent sur le même sujet...

’où les efforts constants des associations homosexuelles pour démontrer à grands renforts d’études “scientifiques” qu’un enfant peut s’épanouir au sein d’un couple homosexuel. Mais là encore, ces études sont à manier avec précaution.

Comme le révélait le magazine Valeurs Actuelles, la quasi-totalité des enquêtes réalisées sur l’évolution des enfants élevés par des couples homosexuels ne démontrent rien. Presque toutes manquent de la plus élémentaire rigueur scientifique nécessaire pour atteindre des conclusions d’un degré de validité acceptable : échantillonnage restreint (de 11 à 38 questionnaires par enquête !) ; le plus souvent membres d’associations gays militantes ; dans la plupart des cas, seuls les parents parlent au nom de leurs enfants.

Je cite un bout :

«Ces études consistent à interroger deux ou trois dizaines d’homosexuels militants vivant en couple sur le comportement des enfants dont ils ont la garde et à poser les mêmes questions à un groupe de contrôle (hétérosexuel), en l’occurrence des parents divorcés. L’une d’elle cite le chiffre de 24 pères gays et “non gays”, choisis pour ces derniers dans des clubs de rencontre ! Résultat : les enfants vivant dans un couple homosexuel sont réputés n’avoir pas plus de difficultés de comportement ou d’adaptation dans les deux groupes.»

Bon revenez après avoir lu, peut-êter que cela vous fera réfléchir et moins étaler vos préjugés ici de manière aussi éhontée tout en faisant la leçon.


Anonyme poursuivait avec la vieille antienne:
"Si ces enfants sont traumatisés, c'est bien plus à cause des préjugés qu'ils subissent de la part des autres élèves et des adultes qui veulent les empêcher de s'amuser avec leurs propres enfants."

C'est un préjugé cela qu'exploite ces prétendues familles homoparentales, et si les enfants étaient traumatisées par le manque de "diversité" sexuelle, hmmm ? Vous l'apôtre apparemment des slogans à la mode ?

Persévérant dans le préchi-précha, Anonyme concluait:

"Une école libre est aussi une école libre de préjugés. J'aime autant ça que le cours d'éthique religieuse. De toute façon, le simple fait que les fanatiques religieux de tout accabit s'opposent à l'homosexualité devrait nous encourager à leur envoyer un message comme quoi nous sommes plus évolués que ça."

Évolués en termes de quoi ? Sur quelle échelle ?

Notez que j'ai bien ri de votre intervention, Anonyme, pleine de préjugés et faisant la leçon sur les préjugés des autres. Approuvant que l'État diffusent vos préférences morales et sexuelles aux enfants des autres... Ah, la tentation autoritaire...

Consequence a dit…

Raoul a dit:

"Conséquence vous avez besoin d'un peu de rééducation, vous."

Selon vos principes a vous, pas les miens... Qui vous dit que vous etes sur le bon chemin???

Selon la morale chretienne, un enfant est en droit d'etre eleve par un pere et une mere. Une famille (homme et femme) comme la nature a ete cree des l'origine. ("L'homme s'attachera a sa femme et tous les 2 ne feront plus qu'un"). C'est pas pour rien qu'il existe les 2 sexes. Penser autrement est ignorer la nature de l'homme. C'est en venir a dire que le role d'un des deux sexes n'a aucune importance (que les femmes ne servent a rien selon la photo de l'article puisqu'on peut s'en passer?), pas plus que l'autre car il peut etre remplace sans consequences. Chacun a son role a jouer et a apporter a l'enfant. Vouloir priver un enfant du droit d'avoir un pere et une mere, c'est faire passer son orientation sexuelle avant le bien-etre et l'epanouissement de l'enfant... Et cela n'est pas selon la nature de l'homme. On peut ne pas etre croyant, mais on peut s'ouvrir aussi les yeux pour voir que la nature existe avec des couples pour la majorite des especes. Et meme chez les animaux, il y a des roles associes a chaque sexe...

Raoul, moi aussi je pense que vous devez vous reeduquer (un peu de biologie par exemple)!

Romanus a dit…

... utopie décrétée par la loi...

Durandal a dit…

Peut-être que Raoul était sarcastique.

Romanus a dit…

Pour ce qui est de la tolérance et de l'ouverture, voici l'exemple parfait de ce que ca veut dire dans le Québec d'aujourd'hui (chapeau au blogue 'Le ciel est bleu'):

http://www.cyberpresse.ca/opinions/chroniqueurs/patrick-lagace/200910/30/01-916590-la-queue-du-diable.php

En d'autres termes, les dissidents sont 'open game'.

Anonyme a dit…

Romanus :

"(chapeau au blogue 'Le ciel est bleu'):"

Pourquoi ? Quel rapport avec cette histoire d'homoparentalité ?

Romanus a dit…

C'est la que j'ai vu le lien vers le commentaire de Lagacé. Alors je dis merci a ce blogue.