lundi 8 juin 2009

Première journée du procès contre le cours « neutre » d'ECR imposé au collège catholique privé Loyola

Où Me Boucher, avocat du Monopole de l'Éducation, nous apprend que le cours d'éthique et de culture religieuse « n'enseigne pas l'éthique », « n'enseigne pas les religions », mais « qu'on veut se questionner, on veut examiner de façon neutre les représentations des différentes religions. »

Un cours d'éthique qui n'enseigne pas l'éthique, hmmm.




Pour ce qui est de la neutralité, il faut se rappeler ce qu'en disait l'omniprésent Denis Watters, invité par tous les médias, qui disait :
« Ce n’est pas un programme neutre, et je le dis haut et fort : ce n’est pas un programme neutre  »

Denis Watters
Responsable à l'époque du cours d’ECR
au ministère de l’Éducation (MELS)
(Radio-Canada, 24 avril 2008)


1 commentaire:

Absurdite a dit…

« n'enseigne pas l'éthique », « n'enseigne pas les religions », mais « qu'on veut se questionner, on veut examiner de façon neutre

Sommes-nous en train de parler du vide: un cours qui n'enseigne rien, qui poses des questions et donnes aucunes reponses (car il est neutre et ne doit pas influencer par des reponses)???

Faux,

http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2008/09/omissions-et-critiques-pdagogiques-du.html

Ressemble tout a fait a de l'ethique, bien qu'il est clair que la vision proposee du clonage est biasee et ne presente pas des points de vues tres importants pour les chretiens. Ce qui pourrait en resulter de choix par le jeune lui aussi biases (car tot ou tard le jeune sera un adulte qui fera des choix)...