Immigration et opinion publique : le cas de 5 pays européens.

En Allemagne, les sondages les plus récents montrent une progression constante du refus d'accueillir des réfugiés : en janvier 2025, 68% des Allemands souhaitent en accueillir moins, contre 20% en 2014.
 

En Espagne, récemment confrontée à des flux venant d'Afrique, l’opinion publique rejette largement la politique d'immigration actuelle. 73 % des Espagnols estiment qu’elle est trop importante dans leur pays, y compris une majorité des électeurs de la gauche traditionnelle.
 

En Italie peu d'enquêtes sont réalisées, mais on constate via un sondage international que 69 % des Italiens considèrent les immigrés comme un fardeau.

Par ailleurs, 56 % estiment que l’immigration a eu un impact négatif sur le pays, le plus fort taux en Europe.

Les Britanniques sont aussi très critiques de la gestion actuelle.

49% estiment que l'immigration au cours des 10 dernières années a été plutôt mauvaise pour le pays.

L'immigration est redevenue l'enjeu n°1 pour les Britanniques, comme à l'époque du Brexit.

La France ne fait pas exception à ce malaise face à l'immigration : un sondage CSA de janvier 2025 indique que 65 % considèrent que la France est « submergée par l’immigration ».

Confirmé par une enquête Cevipof : 63 % pensent qu’il y a trop d’immigrés.

Ce rejet de l'immigration n'est pas nouveau, il ne date pas de la crise des réfugiés ou de la forte hausse des entrées en Europe.

Dès le printemps 1992, dans un @EurobarometerEU, une majorité d'Européens estimaient qu'il y avait trop d'extra-Européens dans leur pays.

Et soudain, l'hystérie autour du changement climatique a disparu

Seuls 4 % des Canadiens considèrent le changement climatique comme notre principal problème. Mais beaucoup d'entre eux sont des militants purs et durs prêts à bloquer des projets.

Joe Oliver, ancien ministre des Ressources naturelles et des Finances du gouvernement Harper, a été incité par l'actualité à écrire l'article ci-dessous dans le National Post. 

Au cours des derniers mois, l'inquiétude du public concernant le changement climatique a consi­dé­ra­blement diminué, remplacée par un nouvel enthousiasme pour l'exploitation des vastes réserves de pétrole et de gaz du Canada [et potentiellement du Québec, mais il refuse d'explorer...]. Le gouvernement fédéral subit désormais une pression politique croissante pour accélérer la construction de pipelines vers les côtes, qui apporteront croissance économique, emplois, sécurité énergétique et financement pour les programmes sociaux ou allégements fiscaux.

Qu'est-ce qui a provoqué ce revirement radical de l'opinion publique ? Et le gouvernement tiendra-t-il ses promesses ?

Le Premier ministre Mark Carney a longtemps défendu le catastrophisme climatique et l'engagement envers la neutralité carbone, tant dans ses différentes fonctions sur la scène internationale que dans son livre Value(s), publié en 2021. Cependant, après son entrée en politique, il s'est rallié aux énergies fossiles, et les médias traditionnels l'ont suivi dans un abandon vertigineux de leur obsession pour la menace existentielle que le réchauffement climatique ferait peser sur l'humanité. La question de savoir si la transformation de Carney relève de l'opportunisme politique conjoncturel ou d'une reconnaissance tardive de la réalité économique et scientifique est désormais déterminante pour les perspectives économiques du Canada.   

Au cours des quatre dernières décennies, le plaidoyer incessant des milieux scientifiques subventionnés, des médias et des faiseurs d'opinion a fait du réchauffement climatique, puis du changement climatique [et enfin du dérèglement] une opinion consensuelle. Tout écart par rapport à la doxa mettait en péril la réputation et la carrière des scientifiques et des universitaires, qui risquaient de perdre leur financement, voire leur emploi. Il n'est donc pas surprenant qu'en 2022, 73 % des Canadiens estimaient que nous étions confrontés à une urgence climatique. Mais aujourd'hui, selon un récent sondage Léger, seuls 4 % des Canadiens considèrent le changement climatique comme le problème numéro un auquel leur pays est confronté. [Andrew Enns, vice-président exécutif chez Léger, explique que les enjeux économiques dominent désormais les priorités citoyennes. Les relations commerciales et les tensions avec les États-Unis arrivent en tête (20 %), suivies de près par l’inflation (18 %), le logement (11 %), l’état général de l’économie (10 %), les soins de santé (9 %) et l’immigration (6 %).] 

Les droits de douane choquants imposés par le président Donald Trump et ses propos sur la création d'un 51^e État ont détourné l'attention des Canadiens du changement climatique. Il en va de même pour les coûts exorbitants des politiques écologiques, la prise de conscience croissante que rien de ce que fait le Canada ne peut avoir un impact mesurable sur les températures mondiales, et le fait que les politiques écologiques n'ont pas été adoptées dans de nombreux pays ou sont devenues politiquement toxiques dans ceux où elles l'ont été. Malgré les billions (les milliers de milliards en français) de dollars dépensés à l'échelle mondiale pour réduire les émissions, les hydrocarbures représentent toujours plus de 80 % de l'énergie primaire mondiale. Selon McKinsey, atteindre la neutralité carbone à l'échelle mondiale d'ici 2050 coûterait aux pays occidentaux entre 275 et 550 billions (275 000 et 550 000 milliards) de dollars, un coût prohibitif. Cela rend cet objectif politiquement intenable.

Andy Kessler, chroniqueur au Wall Street Journal, a récemment fait valoir que les politiques écologiques sont en grande partie responsables de la chute du PIB européen, qui est passé d'un niveau équivalent à celui des États-Unis en 2008 à seulement deux tiers de celui-ci aujourd'hui. La flambée des prix de l'énergie a entraîné une désindustrialisation, aggravant les effets des impôts élevés et des dépenses sociales, des réglementations intrusives et d'une main-d'œuvre protégée. Le Canada a également connu une décennie perdue pour des raisons similaires : une croissance de seulement 0,5 % du PIB réel par habitant, contre 20,7 % aux États-Unis. [Un autre élément fut l'immigration massive de gens moins bien payés ou moins productifs que la moyenne, ce qui mécaniquement fait baisser le PIB par habitant.]

Enfin, peut-être le public est-il enfin devenu sceptique face aux prophéties sans fin annonçant des catastrophes imminentes : les ours polaires « en voie de disparition » ont presque triplé au cours des 50 dernières années ; des centaines d'îles du Pacifique ont vu leur superficie augmenter ; les décès dus à des conditions météorologiques extrêmes ont diminué de 99 % au cours des 100 dernières années ; neuf fois plus de personnes meurent du froid que de la chaleur ; etc. Le petit âge glaciaire a pris fin à la fin du XIXe siècle avec une hausse progressive des températures — sinon, nous serions toujours dans une période glaciaire. Pourtant, il y a seulement 14 mois, Simon Stiell, secrétaire exécutif de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques, déclarait encore que nous n'avions que deux ans pour sauver la planète.

Les futurs psychologues, économistes et historiens examineront le phénomène de l'hystérie climatique collective du début du XXI^e siècle, ce qui l'a provoqué, ce qui y a mis fin (si tant est qu'il ait pris fin) et les dégâts qu'il a causés. Une chose est presque certaine : personne n'admettra sa culpabilité pour les énormes dommages infligés au Canada et à d'autres économies. Bien que le public soit passé à autre chose, un groupe de militants climatiques purs et durs est prêt à exploiter tous les obstacles juridiques et réglementaires au développement des ressources au Canada. Le gouvernement fédéral devra utiliser tous ses pouvoirs législatifs et exécutifs pour mener à bien les nouveaux projets énergétiques qu'il dit favoriser. Ce n'est qu'alors que les Canadiens sauront si Mark Carney a vraiment changé ses convictions profondes.

 

Voir aussi 

Recension critique du livre Value(s) écrit par le nouveau Premier ministre Mark Carney 

 

Les journalistes du Washinton Post ont récemment cité une nouvelle étude sur les températures à la surface de la Terre au cours des 485 millions d’années écoulées. En 2023, la température moyenne de la Terre atteindra 14,98 °C, bien en deçà de la moyenne de 36 °C relevée par l’étude il y a environ 100 millions d’années. La tendance montre que les températures de la Terre baissent depuis 50 millions d’années... 

 

Le fédéral a dépensé près de 2,6 milliards pour accueillir les candidats réfugiés

Un demandeur d'asile qui se trouve au Canada depuis novembre 2024 retourne à son hôtel de Niagara Falls, en Ontario, le 30 janvier 2025. Le gouvernement fédéral a commencé à héberger les demandeurs d'asile dans des hôtels en 2017, à titre de mesure temporaire visant à soulager les refuges surpeuplés.

Depuis 2017, le gouvernement fédéral a dépensé :

• 1,1 milliard $ pour loger temporairement les demandeurs d’asile dans des hôtels, en raison de la surcharge des refuges.
• 1,5 milliard $ supplémentaires ont été versés aux provinces et municipalités via le programme Programme d'aide au logement provisoire (PALP) pour les aider à couvrir les coûts liés à l’accueil.

Contexte et évolution

• Le recours aux hôtels a commencé en 2017, comme solution d’urgence.
• Le nombre de demandeurs d’asile au Canada est passé de 50 365 en 2017 à 173 000 en 2024.
• En 2024, les principales villes d’arrivée sont Montréal et Toronto.

Coûts actuels

• En 2024, le coût moyen par demandeur d’asile hébergé à l’hôtel est de 132 $/jour, en baisse par rapport à 199 $/jour en janvier 2024. 
  
  
• À ce coût doit s'ajouter le prix des repas, environ 84 $/jour.

• À son pic en 2023, 46 hôtels étaient utilisés à travers le pays, pour un coût moyen de 205 $/nuit.

• Le fédéral finance encore actuellement 500 demandeurs dans 5 hôtels (1 au Québec, 4 en Ontario).

Installations et mesures

Le gouvernement maintient environ 3 500 lits en réserve.
En 2024, des avis de quitter les hôtels ont été envoyés à des demandeurs d’asile pour les inciter à se reloger dans les communautés. Résultat : 13 000 personnes ont quitté les hôtels entre janvier et mars 2024.
Le plus grand centre d’accueil au pays a ouvert récemment dans la région de Peel, près de Toronto, avec une capacité de 680 places, financé à hauteur de 22 millions $.

Financement municipal et provincial (2017 à 2024)

Destinataire	Montant reçu (en million $)
Ville de Toronto	669,7
Québec (province)	542,7
Ottawa (ville)	105,7
Colombie-Britannique	14,4
Région de Peel	97,8

Réactions et critiques

Des élus (NPD, conservateurs) jugent que le système actuel n’est pas viable, trop coûteux et perçu comme injuste pour les Canadiens vivant une crise du logement.
Le ministère reconnaît que l’hébergement en hôtel n’est pas une solution durable, et que le but est d’aider les demandeurs à accéder à un logement autonome le plus tôt possible. Également subventionné ?

Nouvelles politiques

Le projet de loi C-2, déposé avant la pause estivale du Parlement, vise à réduire le nombre de demandes d’asile, notamment en limitant les audiences à ceux arrivés depuis moins d’un an et en refusant l’accès à ceux qui franchissent illégalement la frontière depuis les États-Unis.

En résumé

Depuis 2017, 2,6 milliards $ au total ont été engagés pour loger les demandeurs d’asile.
Le recours aux hôtels, bien qu’important, est officiellement considéré comme transitoire.
L’afflux continue, notamment au Québec et en Ontario, ce qui sature les systèmes d’hébergement locaux et suscite des tensions politiques.

Source : Globe and Mail

L'IA peut combler les lacunes des inscriptions latines fragmentaires

Comment un historien peut-il interpréter un texte dont l'auteur ou dont l'âge sont incertains, et dont certains mots manquent ? La question n'est pas nouvelle. Mais là où les experts ont échoué, les historiens se tournent vers les modèles d'intelligence artificielle (IA) pour obtenir des suggestions, avec des résultats impressionnants.  Au cours des cinq dernières années environ, les capacités prédictives des réseaux neuronaux informatiques sont de plus en plus utilisées pour reconstruire le passé.

Au cours des cinq dernières années environ, les capacités prédictives des réseaux neuronaux artificiels ont été de plus en plus utilisées pour reconstruire le passé. Au cours de cette période, ils ont contribué à toutes sortes de tâches, depuis la reconstitution de tablettes babyloniennes brisées jusqu'au déchiffrage des caractères inscrits sur d'anciennes carapaces de tortues chinoises. L'exemple le plus marquant est celui d'adeptes de l'IA qui ont utilisé des numérisations de haute qualité pour dérouler des rouleaux de papyrus impossibles à ouvrir car carbonisés lors de l'éruption du Vésuve en 79 après J.-C.

Désormais, les scientifiques pourront utiliser des modèles d'IA pour suggérer des dates et des origines géographiques probables pour des échantillons d'inscriptions latines, et même prédire les parties manquantes du texte. Yannis Assael, chercheur chez Google DeepMind à Londres, et Thea Sommerschield, historienne à l'université de Nottingham, ont décrit leur modèle, Aeneas (du nom latin d'Énée, l'ancêtre mythologique des Romains), dans un article publié cette semaine dans Nature. Aeneas peut traiter des images de textes latins ainsi que des inscriptions transcrites, il s'agit d'une version améliorée d'un modèle antérieur qui se concentrait sur les inscriptions grecques.

Aeneas représente la dernière étape vers l'objectif des chercheurs : utiliser des modèles d'IA pour faire plus que simplement lire des textes isolés. Assael et Sommerschield espèrent utiliser de grands modèles, entraînés sur des dizaines de milliers de sources écrites, pour découvrir des liens invisibles sur la vie dans l'Antiquité. Aeneas a été entraîné sur plus de 175 000 inscriptions, datant du VIIe siècle avant J.-C. au VIIIe siècle après J.-C., et couvrant les provinces romaines de la Grande-Bretagne à la Mésopotamie.  Le modèle peut être extrêmement précis : lors d'essais, il a daté des textes qu'il ne connaissait pas à 13 ans près de la date admise.

Il peut également suggérer d'autres sources potentiellement connexes. Avec environ 1 500 nouvelles inscriptions latines découvertes chaque année, allant des épitaphes d'esclaves aux décrets impériaux, l'identification de parallèles pertinents est l'une des tâches les plus importantes – et les plus difficiles – des historiens. Les experts humains, même ceux qui ont une mémoire particulièrement impressionnante, ne possèdent une connaissance approfondie que de domaines spécialisés, tandis que les recherches automatisées dans un corpus plus large se limitent généralement à des chaînes de caractères. Aeneas, en revanche, peut rechercher des liens thématiques à travers les millénaires et dans tout le monde romain. Aeneas « nous aide à faire les choses plus rapidement et mieux », explique le Dr Sommerschield, mais va également « au-delà de ce que nous pouvions faire auparavant ».

Les chercheurs ont également testé leur modèle sur des inscriptions controversées telles que les Res Gestae Divi Augusti, un récit de la vie du premier empereur romain, Auguste, gravé sur le mur d'un temple à Ancyre (Ankara), en Turquie, ainsi qu'un texte datant du IIIe siècle après J.-C. provenant d'un autel de Mayence, dans l'Allemagne actuelle. Ils ont conclu qu'Aeneas surpassait de loin les recherches informatiques existantes, identifiant « des liens historiques subtils et significatifs au-delà des correspondances littérales, d'une manière qui reflète le raisonnement d'experts ». Aeneas a trouvé d'autres textes composés à des décennies d'intervalle qui présentaient des similitudes avec le texte de l'autel s'étendant notamment de la ville de Bonn à la Bulgarie, suivant les mouvements de l'armée romaine. Assael et Sommerschield affirment qu'il s'agit essentiellement de modéliser la manière dont l'Empire romain était connecté, à travers les mouvements de personnes, de croyances et d'idées.

C'est toutefois la capacité d'Aeneas à suggérer des passages correspondant à des lacunes de longueur incertaine qui enthousiasme le plus certains historiens. De nombreuses inscriptions latines qui ont survécu sont gravement endommagées, ce qui signifie qu'un tel outil pourrait générer de nouvelles perspectives à partir du matériel existant. Pour l'instant, les capacités d'Aeneas à combler les lacunes sont moins impressionnantes que ses capacités de datation. Lorsqu'on lui a présenté un texte délibérément en partie masqué, les segments avérés (d'une longueur maximale de 20 caractères) figuraient parmi les 20 meilleures prédictions d'Aeneas dans 46,5 % des cas. Lorsque la longueur du segment est inconnue, ce taux tombe à 32,7 %. Néanmoins, selon Charlotte Tupman, qui enseigne les lettres classiques et les humanités numériques à l'université d'Exeter, cela représente un bond en avant considérable. La capacité d'Aeneas à expliquer son raisonnement, en fournissant des « cartes de pertinence » qui mettent en évidence les parties de la source qui ont influencé ses prédictions, est peut-être le plus utile.

Collaborer

Pour tester la manière dont leur modèle d'IA augmente les capacités humaines, l'équipe a demandé à 23 historiens d'analyser et de restaurer une liste de textes dont les données d'identification avaient été supprimées. Ils ont constaté que, dans l'ensemble, les historiens travaillant en collaboration avec l'IA obtenaient des résultats plus précis que lorsqu'ils travaillaient sans l'aide de l'IA. Cela constitue un « argument convaincant » en faveur de l'intégration d'Aeneas comme outil des historiens, explique le Dr Tupman. Les volontaires ont déclaré que le contexte fourni par Aeneas était utile dans 90 % des cas et avait amélioré leur confiance dans les tâches clés de 44 %. L'un d'eux a déclaré que les textes similaires récupérés par Aeneas avaient « complètement changé sa perception » d'une inscription ; un autre a déclaré avoir accompli en 15 minutes ce qui lui aurait normalement pris plusieurs jours.

Assael et Sommerschield suggèrent que des outils spécialisés tels qu'Aeneas pourraient bientôt être intégrés à des assistants virtuels, permettant ainsi aux historiens d'interroger les données dans le cadre d'une conversation plus naturelle. Ils espèrent que des techniques similaires seront appliquées à d'autres langues et à d'autres types de textes, des tablettes aux papyrus, voire même à des archives de différentes civilisations. « Plus nous disposons de données, plus nous pouvons extraire de modèles intéressants », explique le Dr Assael.

Source : The Economist

L'université Columbia versera 200 millions de $ US comme amende pour pratiques discriminatoires

L'université Columbia a conclu un accord avec l'administration Trump, mettant fin à une confrontation à haut risque qui a perturbé le secteur de l'enseignement supérieur américain et déclenché une renégociation controversée des relations entre le monde universitaire et le gouvernement fédéral.

Dans le cadre de cet accord, Columbia versera 200 millions de dollars américains au gouvernement fédéral sur trois ans pour régler les allégations selon lesquelles l'université aurait enfreint les lois anti-discrimination.

Selon Crémieux, le service des admissions de Columbia a été piraté, et nous savons désormais qu'ils continuent à pratiquer la discrimination positive.

L'université a également accepté de régler les enquêtes menées par la Commission américaine pour l'égalité des chances en matière d'emploi (EEOC) pour un montant de 21 millions de dollars américains.

L'accord conclu entre Columbia et le gouvernement fédéral comprend des dispositions visant à garantir la non-discrimination dans les admissions et les embauches : « Columbia maintiendra des politiques d'admission fondées sur le mérite. Columbia ne peut en aucun cas accorder illégalement la préférence à des candidats en fonction de leur race, de leur couleur ou de leur origine nationale dans le cadre des admissions à ses programmes. Aucun système de substitution pour l'admission fondée sur la race ne sera mis en place ou maintenu. Columbia ne peut utiliser les déclarations personnelles, les récits sur la diversité ou toute référence des candidats à leur identité raciale comme moyen d'introduire ou de justifier une discrimination. »

En contrepartie, l'administration Trump rétablira la quasi-totalité des centaines de millions de dollars de subventions de recherche qu'elle avait retirées à Columbia en mars. L'université pourra également bénéficier à l'avenir de financements fédéraux.

L'accord ne comprend pas de décret de consentement, ce que l'administration Trump avait initialement demandé.

Cela aurait donné à un juge fédéral la responsabilité de veiller à ce que Columbia modifie ses pratiques. Au lieu de cela, un « observateur indépendant sélectionné conjointement » évaluera le respect par Columbia des termes de la résolution.

En mars, le gouvernement fédéral a annulé 400 millions de dollars de subventions et de contrats, accusant l'université d'avoir violé les lois sur les droits civils en ignorant ce qu'il considérait comme du harcèlement à l'encontre d'étudiants juifs après les attaques du Hamas contre Israël le 7 octobre 2023.

La bataille entre l'administration Trump et Columbia a été la première d'une série d'attaques contre les universités de recherche d'élite qui dépendent des fonds fédéraux pour fonctionner.

Elle a contribué à la réalisation d'une promesse de campagne faite par le président Donald Trump de freiner les idées progressistes dans les universités d'élite, qu'il qualifiait d'« attaque marxiste contre notre héritage américain et la civilisation occidentale elle-même ».

Le conflit entre la Maison Blanche et l'université Harvard n'est toujours pas résolu.

Lundi, un juge fédéral a entendu les arguments de Harvard, qui affirmait que le gouvernement n'avait aucune raison de réduire de 2,2 milliards de dollars le financement de la recherche.

Les avocats du gouvernement ont insisté sur le fait qu'il avait le pouvoir d'annuler les contrats avec les universités qui ne correspondaient plus aux priorités du gouvernement.

Les mesures prises par l'administration Trump pour remodeler l'enseignement supérieur ont torpillé un modèle économique universitaire vieux d'un demi-siècle, bouleversant la recherche et perturbant la carrière de milliers de scientifiques dont les travaux sont financés par le gouvernement fédéral.

Columbia est devenue la cible de l'administration Trump après que des manifestations pro-palestiniennes en 2024 ont conduit l'université à dispenser ses cours en ligne, tandis qu'un rabbin du campus a déconseillé aux étudiants juifs de retourner sur le campus après les vacances de Pâques, craignant que le climat ne soit pas sûr.

Voir aussi 

«La revanche des “ploucs ” sur les diplômés qui ne trouvent pas de travail aux États-Unis»

 

Harvard et l'université de Toronto collaborent pour permettre aux étudiants étrangers d'étudier à Toronto si interdits d'accès aux États-Unis

 

Professeure célèbre de Harvard licenciée pour avoir manipulé des données sur la malhonnêteté

 

Trump interdit à Harvard d'accueillir des étudiants étrangers

La France et l’Union européenne de Bruxelles peuvent-elles vraiment attirer les chercheurs américains  ?

Accueil des universitaires américains à Aix-Marseille : ils travaillent principalement en sciences humaines et sociales

Pourquoi les richissimes universités américaines ne peuvent-elles pas faire face à la perte de quelques centaines de millions ?

 M à j : elle démissionne et crie au racisme (Solidarité — Controversée présidente de Harvard maintenue grâce à Obama ?) 

Ces étudiants des universités d'élite qui ne savent plus lire des livres...

« Une espèce menacée » : la raréfaction des professeurs conservateurs à Harvard

L’université Harvard, un asile psychiatrique à ciel ouvert ? (satire) [m à j]

Harvard accusée de discrimination contre les Américains d’origine asiatique (décision : États-Unis -- la Cour suprême met fin à la discrimination ethnique dans les universités) 

Un club d’étudiants sadomasochistes à Harvard

À Columbia, des célébrations de remise de diplôme séparées selon l'origine ethnique ou autre des étudiants

Trump et sa réforme de l'éducation  

Parents catholiques et leurs inquiétudes par rapport au nouveau cours obligatoire de Culture et citoyenneté (CCQ)

Sommaire

• Comprendre la nature du cours CCQ
• Témoignage de terrain : Le cas d'Élodie
• Rapport du comité des sages
• La question légale et la perte de l'autorité parentale
• Souper bénéfice Théovox
• Enjeux politiques : Instrumentalisation idéologique ?
• Conclusion et mot de la fin de Jean-François

Liste des associations pour la mise en place d'enseignement à la maison :

• AQED (Association québécoise pour l'éducation à domicile)
• HSLDA (Association juridique canadienne pour l’école-maison)
• ACPEQ (L'Association chrétienne des parents-éducateurs du Québec)

Site web de L'association Ensemble Pour Protéger Nos Enfants (EPPNE)

Suivez Richard Décarie et Union Conservatrice

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'usage de certains services s'effondre devant la concurrence des nouvelles IA

Quel avenir pour les sites internet, devant le succès de l'Intelligence Artificielle ?

L'usage de certains services s'effondre devant la concurrence des nouvelles IA.

L’intelligence artificielle, notamment les modèles comme ceux développés par chatGPT, Mistral, Deepseek, Gemini ou xAI (ex. Grok), transforme la manière dont les utilisateurs accèdent à l’information et interagissent avec les services numériques. Ces IA offrent des réponses rapides, personnalisées et souvent plus directes à des requêtes complexes, ce qui peut concurrencer les sites internet traditionnels, comme les moteurs de recherche, les forums, ou les sites de contenu informatif.

Des plateformes comme les moteurs de recherche (ex. Google) ou les sites de questions-réponses (ex. Stack Overflow, Quora) voient leur trafic diminuer, car les utilisateurs se tournent vers des IA capables de fournir des réponses immédiates sans nécessiter de navigation. Par exemple, pourquoi consulter un site de tutoriels si une IA peut expliquer un concept ou générer du code directement ?  

Les IA conversationnelles, accessibles via des interfaces simples (comme chatGPT.com, grok.com, x.com, ou des applications mobiles), offrent une alternative souvent plus rapide et intuitive à la recherche traditionnelle sur des sites internet. Cela menace les modèles économiques basés sur le trafic web, comme la publicité ou les abonnements à des contenus.

  

Pour survivre, les sites internet devront intégrer des fonctionnalités basées sur l’IA, comme des agents conversationnels avancés, des recommandations intelligentes, ou du contenu généré dynamiquement.  

Les sites offrant une valeur unique (communautés, contenus spécialisés, ou expériences interactives non reproductibles par l’IA) pourraient conserver leur pertinence.  

Les sites internet traditionnels pourraient évoluer vers des plateformes centrées sur l’interaction sociale, le commerce, ou des expériences immersives (ex. réalité virtuelle), où l’IA joue un rôle complémentaire plutôt que concurrent.

Un site comme Wikipédia pourrait perdre du trafic si les utilisateurs interrogent directement des IA pour des informations factuelles. Cependant, Wikipédia pourrait contre-attaquer en intégrant une IA pour offrir des résumés instantanés ou des réponses conversationnelles basées sur son contenu.

Grâce à L’IA, la recherche sur Google tient tête à ChatGPT

Si L’IA tire les revenus de Google, elle reste un lourd centre de coûts, avec pas moins de 85 milliards de dollars investis en 2025.

Le moteur de recherche Google traite 14 milliards de requêtes par jour, un chiffre encore largement supérieur aux 2,5 milliards revendiqués quotidiennement par l’assistant d’OpenAI.

Google fait de la résistance. Bousculé par la révolution de l’intelligence artificielle et l’essor des assistants conversationnels, le géant de Mountain View affiche une insolente santé. Sa maison mère, Alphabet, a dépassé les attentes des analystes au deuxième trimestre en enregistrant une croissance à deux chiffres de ses profits et de son chiffre d’affaires. Son bénéfice net a atteint 28,2 milliards de dollars (+ 19 %) tandis que ses recettes ont frôlé la barre des 100 milliards (+14%). « Nous constatons une demande importante pour notre portefeuille complet de produits à base d’intelligence artificielle, s’est félicité Sundar Pichai, PDG de Google. Bien sûr, tout cela est possible grâce aux investissements à long terme que nous avons réalisés dans notre approche différenciée de L’IA (…). L’IA a un impact positif sur tous les aspects de l’entreprise. »

Attendu au tournant, Google - qui ouvre le bal des résultats semestriels des Big Tech - s’est même réjoui que ses nouvelles fonctionnalités dopées à L’IA aient favorisé l’utilisation de son moteur de recherche. « Les utilisateurs font davantage de recherches à mesure qu’ils apprennent que L’IA peut répondre à un plus grand nombre de leurs besoins. C’est particulièrement vrai pour les jeunes utilisateurs », a constaté Sundar Pichai.

S’il a d’abord été pris par surprise par l’explosion de ChatGPT fin 2022, Google a réagi en lançant plusieurs fonctionnalités nourries à L’IA dont l’utilisation a vite décollé. Lancé au printemps 2024, AI Overviews - qui affiche un résumé des résultats de la recherche au-dessus de la traditionnelle liste de liens - compte désormais 2 milliards d’utilisateurs mensuels dans 200 pays, contre 1,5 milliard en mai. Cette fonctionnalité aurait même augmenté les volumes totaux de recherche de 10 %… Un an plus tard, Google a été plus loin en déployant son « mode IA », présenté en mai dernier comme la plus grande révolution de l’histoire de son moteur de recherche. Cette fonctionnalité est déjà utilisée par 100 millions de personnes chaque mois aux États-unis et en Inde, les deux seuls pays où elle a été lancée à ce stade. L’expérience devrait bientôt être enrichie de possibilités de recherche approfondie (« deep search ») et de réponses davantage personnalisées.

Son assistant IA Gemini, qui a également été lancé sous la forme d’une appli autonome en concurrence frontale avec celles de ChatGPT, Claude (Anthropic) ou Perplexity, compte désormais 450 millions d’utilisateurs mensuels (contre 350 millions en mars dernier), encore loin des 600 millions de ChatGPT. « Nous continuons à voir une croissance forte et un engagement soutenu avec un nombre de requêtes quotidiennes en hausse de plus de 50 % par rapport au trimestre suivant », a indiqué Sundar Pichai.

De quoi rassurer ceux qui annonçaient le déclin de son moteur de recherche. « Jusqu’à présent, le groupe est parvenu à préserver ses revenus issus de la recherche en ligne, malgré la concurrence de ChatGPT, a commenté Yory Wurmser, analyste chez Emarketer. Il a également réussi à monétiser ses nouvelles fonctionnalités d’IA, un signe positif pour l’avenir ». Car ChatGPT vient désormais marcher sur les plates-bandes de Google en facilitant à ses utilisateurs l’expérience d'achat. Tous deux devraient bientôt ouvrir ces nouvelles fonctionnalités aux annonceurs.

« Nous constatons une demande importante pour notre portefeuille complet de produits à base d’intelligence artificielle »

Sundar Pichai PDG de Google

L’assistant d’OpenAI affiche une progression fulgurante. En début de semaine, il revendiquait 2,5 milliards de requêtes par jour (dont 330 millions venant des États-unis), contre seulement 1 milliard en décembre dernier. Mais il reste encore très loin des 14 milliards de demandes quotidiennes reçues par le moteur de recherche de Google.

Outre le « search », qui reste sa principale vache à lait en raison des revenus publicitaires qu’il génère, Google peut toujours compter sur l'info-nuagique, l’activité qui rassemble les serveurs de stockage des données et les services de traitement de ces données grâce à l’IA. Cette division est parvenue à plus que doubler son résultat sur un an à 2,8 milliards de dollars. « Quasiment toutes les licornes de l’IA générative utilisent Google Cloud », s’est félicité Sundar Pichai. « La demande en services liés à l’IA et à la capacité de calcul » de Google porte la croissance de cette branche, selon l’analyste d’Emarketer qui signale notamment un contrat majeur signé au 2e trimestre avec OpenAI. Mais si la division est bien partie pour atteindre cette année les 50 milliards de dollars de revenus, elle reste un lointain prétendant face aux deux chefs de file, Microsoft Azure et AWS.

Reste que cet appétit pour l’intelligence artificielle a un coût énorme. Engagé dans une course à l’IA avec les autres géants du secteur qui injectent des dizaines de milliards de dollars dans leurs infrastructures, Google a annoncé que ses investissements seraient revus à la hausse de 10 milliards cette année. Ils devraient atteindre 85 milliards, contre 53 milliards dépensés en 2024. « Nous sommes enthousiastes à l’idée des perspectives à venir », a assuré Sundar Pichai, qui fêtera le 10 août ses dix ans à la tête de Google.

Les analystes de Morgan Stanley estiment que les GAFAM devraient investir cette année 325 milliards de dollars et 392 milliards l’an prochain… Des montants pharaoniques qui laissent certains analystes sceptiques, les retours étant encore difficilement quantifiables et le coût environnemental énorme. Ces dépenses sont désormais renchéries par la guerre des talents que se livrent depuis quelques mois Google, Meta, Microsoft et Openai à coups de centaines de millions de dollars d'offres d'emploi (de ponts d'or) pour attirer les meilleurs cerveaux de la Silicon Valley.

Seule ombre au tableau, la menace de démantèlement qui plane sur l’avenir de Google. Le géant américain devrait connaître cet été les remèdes proposés par la justice de son pays dans un dossier historique d’antitrust où il est accusé de pratiques anticoncurrentielles dans la recherche en ligne. Cela « pourrait fondamentalement transformer son activité », rappelle l’analyste. Fin 2024, le département américain de la Justice avait réclamé la cession du navigateur Chrome par Google ainsi que l’interdiction de passer des accords d’exclusivité avec des fabricants de smartphones pour installer son moteur de recherche par défaut.  (Source : Le Figaro)

«La revanche des “ploucs ” sur les diplômés qui ne trouvent pas de travail aux États-Unis»

Les difficultés des jeunes «graduates» (diplômés) donnent du grain à moudre à tous ceux qui dénoncent « la surproduction d’élites » quand celles-ci ne trouvent pas à employer leurs compétences.

Les cérémonies de  remise des diplômes  ont été moins festives qu’à l’accoutumée pour clôturer l’année 2024-2025 outre-Atlantique. Traditionnellement, les nouveaux « graduates » , affublés de leur toge noire, se trémoussent joyeusement, lançant en l’air leur « mortier », cette toque à fond plat. Or, non seulement l’Administration Trump cherche noise aux universités les plus prestigieuses, Harvard en tête, mais le marché de l’emploi s’est assombri pour les nouveaux diplômés. Les « bachelors » ayant accompli quatre années de « college » doivent désormais se battre pour se faire une place au soleil qui leur semblait acquise.

Une enquête de la Banque de la Réserve fédérale de New York vient de révéler que les « graduates » de 22 à 27 ans, titulaires au minimum d’un bachelor, d’un master, voire d’un  doctorat (PhD), ont subi un taux de chômage de 5,8 % au premier trimestre 2025, bien supérieur à celui de la population américaine dans son ensemble (4 %). Cela va à l’encontre de la norme qui prévalait depuis 1945, donnant un avantage d’emploi aux diplômés. Le croisement des courbes s’est amorcé avec la pandémie de Covid de 2020, qui avait détraqué le marché du travail, propulsant brièvement le chômage total à plus de 16 %. Et depuis, l’écart ne cesse de se creuser en défaveur des jeunes ayant terminé leurs études.

Les « graduates » des anciennes générations paraissent pour le moment épargnés et leur niveau de chômage n’est que de 2,7 %. Mais le dividende salarial dont ils bénéficiaient en raison de leur formation tend à s’effriter. Selon les données de la Réserve fédérale de New York, les « graduates », tous âges confondus, gagnaient en moyenne 69 % de plus qu’un simple diplômé du secondaire en 2015 et cet avantage n’est plus que de 50 % aujourd’hui.

Déboire des jeunes «graduates»

L’heure de la revanche a-t-elle sonné pour les sans-grade, les « ploucs » («hillbillies», en anglais) comme aime à les appeler JD Vance, le vice président américain, qui estime en être issu et a intitulé son autobiographie Hillbilly Élégie ? « Je veux tout mettreà bas, et détruire nos élites actue lles », a pu dire de son côté l’idéologue populiste trumpiste Steve Bannon, très remonté contre le « wokisme universitaire ».

Les déboires des jeunes « graduates » tiennent d’abord à leur nombre semble-t-il excessif par rapport aux besoins effectifs de l’économie. La baisse des standards universitaires est également incriminée ; selon une enquête de l’université d’État de Pittsburg (Kansas), même les étudiants en lettres ne parviennent plus à lire Charles Dickens ! Et l’intelligence artificielle (IA), qui vient concurrencer en priorité les professions intellectuelles, y compris scientifiques, n’arrange pas les choses.

Durant les deux premières décennies de ce millénaire, et jusqu’à la pandémie de Covid de 2020, la transformation numérique à marche forcée des entreprises américaines a provoqué une très forte demande de services informatiques et scientifiques. Et dans la foulée, les formations de Stem («science, technology , engeenering, mathematics ») ont explosé dans les universités. Or la marée montante de la numérisation s’est stabilisée, observe Matthews Martin, économiste d’Oxford Economics, et les nouveaux entrants sur le marché du travail en font les frais. « Alors que l’emploi pour les qualifications informatiques et mathématiques a progressé d’à peine 0,5 % depuis 2022 pour les “graduates” de plus de 27 ans, il a reculé de 8 % pour les 22-27 ans », a-t-il calculé, dans son étude intitulée « Educated but unemployed ».

Surproduction d’élites

De son côté, l’IA n’est plus une menace sur les emplois mais une réalité qui prend corps à grande vitesse, à en croire les déclarations récentes récurrentes des CEO (patrons) américains. «  L’IA remplacera la moitié des postes de cols blancs dans un avenir proche » , pronostiquait fin juin Jim Farley, le CEO de Ford. Stéphane Bancel, le patron des vaccins Moderna, explique de son côté que sa société « n’aura besoin que de quelques milliers d’employés » grâce à l’IA. Les dirigeants de la tech s’accordent à penser que celle-ci supprimera en priorité les emplois de « matière grise » - programmeurs, « data scientists », juristes, analystes financiers, etc. – et plus leurs qualifications sont techniquement pointues, plus ils seront concernés au premier chef. À l’inverse du titan Cronos dévorant ses enfants (dont le dieu Zeus), l’IA est-elle amenée à avaler ses propres géniteurs ?

Le paradoxe de Moravec - du nom du chercheur en robotique -, qui remonte aux années 1980, nous a appris que les raisonnements intellectuels de haut niveau sont plus aisés à reproduire par un logiciel d’IA que les aptitudes sensorimotrices les plus basiques. C’est en train de se réaliser à grande échelle. La robotique et l’IA remplaceront plus difficilement un plombier réparant une baignoire qu’un chercheur en mathématiques.

Ces tendances de fond, certes difficilement quantifiables, donnent du grain à moudre à tous ceux qui dénoncent « la surproduction d’élites » quand celles-ci ne trouvent pas à employer leurs compétences. Alors que 15 % des Américains étudiaient dans l’enseignement supérieur durant les années 1950 et qu’ils sont 60 % aujourd’hui, l’anthropologue Peter Turchin, de l’université du Connecticut, explique cette envolée des effectifs de l’enseignement supérieur par le passage d’une société industrielle à une économie de la connaissance. Mais il met en garde contre les phénomènes de déclassement et la formation de « contre-élites » plus ou moins violentes. (Le Chaos qui vient, Éditions Le Cherche midi).

À cet égard, l’hebdomadaire The Economist cite le cas de  Luigi Mangione , 27 ans, bachelor of Science in Engineering de l’université de Pennsylvanie, qui a assassiné par balle en décembre 2024 le CEO de UnitedHealthcare, compagnie américaine d’assurances santé. Plus stupéfiant encore, Mangione a suscité un courant de sympathie et de ressentiments anti-élites à la fois au sein de la population, permettant de collecter plus de 1 million de dollars en sa faveur. Fait divers ou fait de société ?

Source : Le Figaro

 

Voir aussi

 

Surproduction d'« élites » conjuguée à un appauvrissement de masse ?

 

Chine — Ruée vers les études d'ingénieurs (baisse dans les sciences humaines avec une exception)

États-Unis — Pourquoi les diplômés d'aujourd'hui sont dans le pétrin

L'apogée du MBA ?

La langue des thèses universitaires devient de plus en plus impénétrable (surtout dans les sciences humaines et sociales)

Université — Votre maîtrise est-elle inutile ?

Ces étudiants des universités d'élite qui ne savent plus lire des livres... 

 

Bienvenue dans l'ère des surdiplômés sous-performants

 

23 juillet 1840 — Sanction royale de l’Acte d’union du Haut-Canada et du Bas-Canada

Après les insurrections patriotes de 1837-1838, le pouvoir colonial et les grands milieux financiers souhaitent régler définitivement le « problème » des affaires canadiennes. En mars 1838, la constitution parlementaire de 1791 est suspendue au Bas-Canada et un conseil spécial administre le pays. Le gouverneur Durham présente, en 1839, un rapport visant l’union des deux Canadas et l’assimilation graduelle de l’élément francophone.

Au pays, une opposition s’organise contre cette union perçue comme une menace pour l’avenir national. Une pétition contre le projet, signée par 87 000 personnes, est envoyée à Londres. La nouvelle constitution, appelée « Acte d’Union », est néanmoins votée au Parlement de Londres par une très forte majorité. Elle reçoit la sanction royale le 23 juillet 1840 et entre officiellement en vigueur le 10 février 1841. Rappelons que la Province de Québec (1763-1791) avait été divisée en Haut et Bas-Canada pour garantir une majorité anglophone dans le Haut-Canada.

Province de Québec en 1774

La représentation parlementaire du Bas-Canada passe de 90 à 42 députés, le même nombre que le Haut-Canada, pourtant moins peuplé. La langue française est proscrite des institutions, mais on traduira encore les lois en français. La lourde dette publique du Haut-Canada est reportée sur la nouvelle colonie unie. Or, le Bas-Canada avait une dette de 375 000 $, alors que le Haut-Canada avait dû contracter d'énormes emprunts (soit cinq millions de dollars, avec des intérêts annuels de 224 000 $) notamment pour l’aménagement de son territoire (routes et canaux). Le Bas-Canada épongera donc le prix du développement du futur Ontario.

Le Parlement n’obtient qu’un contrôle limité des finances publiques. La responsabilité ministérielle devient possible, mais ne se concrétisera qu’en 1848. De plus, en 1841, le nouveau gouverneur Sydenham choisira Kingston (ancien Fort-Frontenac au Haut-Canada) comme nouvelle capitale, ce qui fera perdre ce statut à la ville de Québec. Elle prendra alors le surnom de Vieille Capitale...

Sous l’Union, les Canadiens francophones seront désormais minoritaires au Parlement. Pourtant, le régime fonctionne comme une simple addition des deux anciennes colonies et les gouvernements auront toujours deux chefs à leur tête.

Haut et Bas-Canada de 1791 à 1840

L’Union devait annoncer la fin du Canada français, mais le jeu des alliances et des politiques, ainsi que les réalités démographiques (« la revanche des berceaux ») feront mentir cette volonté de sceller le destin d’un peuple que le conquérant jugeait « sans histoire et sans littérature ».

L’Acte d’Union sera la principale source de l’instabilité politique qui régnera dans le Canada-Uni jusqu’en 1867. En effet, certains membres de l’élite politique, tant francophone qu’anglophone, réclameront à hauts cris la représentation au parlement en fonction de l’importance de la population. Cette situation deviendra intenable. Elle mènera à la création de la Grande Coalition en 1864 et, finalement, à la Confédération en 1867.

Note : avant 1867, la Rivière-Rouge est peuplée à majorité de francophones

L'immigration massive comme forme de subvention déguisée pour un patronat peu imaginatif

Des travailleurs étrangers temporaires (TET) colombiens sur les nerfs craignent de devoir retourner dans leur pays à cause des nouvelles règles d’Ottawa.

Pourquoi? Parce que nos PME n’ont plus le droit d’avoir 20% d’employés à bas salaire, mais bien 10%.

Cela a des répercussions sur le plancher de l’usine de Durabac de La Haute-Yamaska. L’entreprise fait partie d’un groupe qui demande réparation au gouvernement, comme le révèle Le Journal de Montréal.

Diego Fernando Gomez Urrea redoute de devoir retourner travailler en Colombie parce qu’il est fier de ses conditions de travail ici. 

«Mes enfants pleurent tout le temps, raconte-t-il. J’ai laissé mon garçon de 7 ans là-bas. Il a 10 ans aujourd’hui. Il me pose toujours la même question: “Papa, quand on va être avec toi?”»

En pointant ses travailleurs, Patrick Charbonneau, PDG de Durabac, se désole de la tournure des événements.

L’homme d’affaires québécois vient d’investir 10 M$. Il s’attendait à avoir ses travailleurs étrangers temporaires (TET). «Mes infrastructures sont trop importantes pour perdre 20% [Note du carnet: ou plutôt 10%, voir ci-dessus] de mes employés», souffle-t-il.

Il ne comprend pas que le fédéral ne comprenne pas que l’argent finira par manquer dans les coffres de retraite si les travailleurs étrangers sont renvoyés chez eux. «Il y a des travailleurs qui pourraient très bien peut-être se diriger vers l’Ouest canadien ou l’Ontario», laisse-t-il tomber. [Uniquement alors parce que ces entreprises utilisent moins de TET pour l'instant.]

«Si on n’est pas capable de trouver des gens, évidemment, va falloir trouver d’autres solutions et celle de s’exporter en est une aussi», conclut Patrick Charbonneau. [Et automatiser, innover, rationaliser ?]

Cet article du Journal de Montréal a fait réagir Mathieu Bock-Côté :