mardi 31 août 2021

Les nouveaux visages de la liberté scolaire en France : conférence de rentrée 2021

La rentrée 2021 en France est marquée par l'ouverture de 104 nouvelles libres (sans subventions) mais de plus en plus contrôlées par l'État centralisateur. Lire le dossier de presse.


 

Au programme de la vidéo ci-dessous

00:00 conférence de presse de rentrée 30 août 2021
00:10 Introduction et présentation par Anne Coffinier
5:05 Statistiques et grandes tendances de l'année 2021
8:50 les écoles ouvertes en 2021
20:50 émergence des écoles "nature"
27:15 séance de questions
34:25 Point sur la loi Gatel visant à "simplifier et mieux encadrer le régime d'ouverture et de contrôle des établissements privés hors contrat"
Perspectives pour 2022...


Brèves en éducation de l'Empire

Le nouvel « aumônier » de Harvard est athée.

Les écoles privées les plus élitistes de Washington DC ont décidé que « les cours de physique comprendront des discussions sur la justice sociale comme s'agenouiller pendant l'hymne national »

En Californie, des élèves mettent désormais leurs mains sur leur cœur devant le drapeau LGBTQ2SAI+ et l'enseignante (photo ci-contre) Kristin Pitzen déclare: « Je prête allégeance aux homosexuels. »

Voir aussi 

Le wokisme : des protestants puritains athées

Être athée rend-il apathique, est-ce le fruit de la raison plate ? 

C'est officiel : l'écologisme est une religion


Dr Martin Blacher : Ce passe sanitaire est une hérésie car ce sont les vaccinés qui contaminent les non-vaccinés

Du Dr Martin Blacher, médecin français spécialiste en santé publique :

Comparez à l'enseignant d'art dramatique Trudeau :

Trudeau : les non vaccinés assis à côté de vaccinés mettent ces derniers en danger

Voir aussi

Une étude révèle que l'immunité naturelle serait supérieure à la vaccination


lundi 30 août 2021

Brève — La morphologie du cerveau prédit l'ascendance génétique

La morphologie du cerveau est prédictive de l’ascendance génétique des individus en Afrique de l’Ouest, en Europe, en Asie de l’Est et en Amérique.

Savoir comment le cerveau humain est façonné est une étape critique dans l’étude de la diversité humaine ainsi que dans la prévention du biais de structure cachée de la population dans la recherche sur le cerveau.

Pourtant, les différences neuroanatomiques engendrées par l’histoire des populations humaines (le terme politiquement correct qui recouvre ce que l’on nommait les races) sont encore mal comprises. La majeure partie de l’inférence repose sur des mesures craniométriques. Bien que des études aient montré que les variations de forme des os crâniens correspondent à « l’histoire des populations », on ne sait pas à quel point la surface corticale humaine conserve des informations sur l’ascendance génétique des sujets.

 
L’étude en question démontre que la géométrie tridimensionnelle de la surface corticale est hautement prédictive de l’ascendance génétique des individus en Afrique de l’Ouest, en Europe, en Asie de l’Est et en Amérique, même si leur patrimoine génétique a été façonné par de multiples vagues migratoires et de mélanges. La géométrie de la surface corticale contient des informations plus riches sur l’ascendance que la variabilité spatiale de la surface corticale, indépendamment des volumes cérébraux totaux. Outre que la géométrie 3D de la surface corticale explique mieux la variance d’ascendance que d’autres mesures d’imagerie cérébrale, elle caractérise aussi des modèles régionaux (raciaux) distincts dans le plissement et la gyrification  du cerveau humain associé à chaque lignée ancestrale.
 
Source : Cell


dimanche 29 août 2021

Une étude révèle que l'immunité naturelle serait supérieure à la vaccination

Si les résultats sont confirmés, les implications sur les politiques enourant la Covid seront profondes.

Une étude majeure menée par des chercheurs israéliens sur l’immunité naturelle a révélé que l’immunité acquise via une infection à Covid-19 est supérieure à l’immunité du vaccin Pfizer.

Des chercheurs de Maccabi Healthcare et de l’Université de Tel-Aviv ont comparé les résultats de plus de 76 000 Israéliens dans trois groupes : les double vaccinés (avec le vaccin Pfizer), les précédemment infectés, mais non vaccinés et les précédemment infectés avec une seule dose de vaccin.

Ils ont découvert que les personnes entièrement vaccinées, mais non infectées étaient nettement plus susceptibles d’être réinfectées par la Covid que les personnes qui avaient déjà été infectées (« naturellement » sans vaccin) et s’étaient rétablies de la maladie.

« Cette étude a démontré que l’immunité naturelle confère une protection plus durable et plus forte contre les infections, les maladies symptomatiques et les hospitalisations causées par la variante Delta », concluent les auteurs.

Supériorité de l’immunité naturelle sur l’immunité vaccinale

Sans contraintes de temps
Probabilité d’infection chez les personnes doublement vaccinées (Pfizer) par rapport aux personnes précédemment infectées     5,96 fois plus
Probabilité d’une infection symptomatique chez les personnes doublement vaccinées (Pfizer) par rapport aux personnes précédemment infectées     7,13 fois plus

Après plus de 3 mois

Probabilité d’infection chez les personnes doublement vaccinées (Pfizer) par rapport aux personnes précédemment infectées     13,06 fois plus
Probabilité d’une infection symptomatique chez les personnes doublement vaccinées (Pfizer) par rapport aux personnes précédemment infectées     27,02 fois plus

L’étude n’est publiée qu’en version préliminaire à ce stade et n’a pas été évaluée par des pairs. Des critiques, dont l’immunologiste britannique Andrew Croxford, ont souligné les limites potentielles, mais il a été décrit par l’expert en maladies infectieuses, le professeur François Balloux, comme une « bombe ».

Si les résultats sont confirmés, les implications pour la politique mondiale de Covid seront profondes.

Cela ne remettrait pas en cause l’importance de la vaccination pour les groupes les plus vulnérables de la société. Cependant, cela affaiblirait les arguments en faveur de la vaccination des enfants, car ceux-ci (et les personnes qui les entourent) bénéficieraient d’une protection future supérieure contre la maladie. Et cela remettrait fondamentalement en doute l’importance singulière mise sur les passeports vaccinaux pour les voyages et les grands événements, si les personnes non vaccinées qui ont déjà eu Covid présentent en réalité moins de risque et que les personnes vaccinées sont susceptibles d’être réinfectées et d’infecter d’autres.

Voir aussi

Stéphan Bureau blâmé par l’ombudsman de la radio gouvernementale pour son entrevue avec Didier Raoult (l’agronome à l’origine de la plainte s’offusquait que Didier Raoult prétende que l’imminuté naturelle était supérieure à la vaccination).

Le variant delta pourrait échapper aux vaccins si elle devient Delta 4+, prévient un nouveau document. Une nouvelle étude suggère que 4 modifications du variant delta pourraient rendre les vaccins actuels inefficaces. (Deseret News

Les vaccins anti-Covid fonctionnent-ils ? Si oui, jusqu’à quel point ?  

D’autres vaccins, comme le Novavax, pourraient mieux résister aux variants. Lire Le battage médiatique persistant autour de la technologie des vaccins à ARNm nous détourne désormais des autres moyens de mettre fin à la pandémie. Pour ne pas parler des traitements bon marché (Ivermectine par exemple) dont on ne parle pas (vidéo).

Les confinements ont nettement réduit les capacités physiques et intellectuelles des enfants

Covid — Les enfants ne devraient pas être obligés de porter des masques, selon des chercheurs.

 

samedi 28 août 2021

L'inégalité comme condition d'existence (Nicolas Berdiaev)

Dans cette vidéo, nous nous pencherons sur les réflexions du philosophe russe, Nicolas Berdiaev, sur la notion d’inégalité. Contrairement à l’avis commun, l’inégalité, loin d’être un mal, est, selon lui, la condition nécessaire à l’épanouissement de la vie et de tout génie créateur. L’égalitarisme, lui, loin d’être mû par l’amour, souhaite au contraire tout égaliser dans le néant.


mercredi 25 août 2021

Les talibans s'engagent à lutter contre le changement climatique

Le porte-parole des talibans, Abdoul Qahar Balkhi (ci-contre), a déclaré que son organisation voulait jouer un rôle sur la scène internationale.

Le groupe islamiste veut aider à lutter contre le changement climatique, affirme-t-il.

Les talibans se sont engagés à lutter contre le changement climatique et pour la sécurité mondiale dans le cadre de la tentative du groupe islamiste de se donner une image plus douce et plus moderne malgré des informations faisant état d’exécutions de civils et de l’érosion des droits des femmes sous le nouveau régime afghan.

Abdoul Qahar Balkhi, membre de la Commission culturelle des talibans, affirme que les islamistes veulent jouer un rôle sur la scène mondiale.

Il a déclaré à Newsweek : « Nous espérons non seulement être reconnus par les pays de la région, mais aussi par le monde entier en tant que gouvernement représentatif légitime du peuple afghan qui a obtenu son droit à l’autodétermination libre de toute occupation étrangère avec le soutien et le soutien de la nation entière après une lutte prolongée et d’immenses sacrifices malgré tous les obstacles opposés à notre peuple. »

« Nous pensons que le monde a une occasion unique de se rapprocher et de se rassembler pour relever les défis non seulement auxquels nous sommes confrontés, mais aussi à l’humanité tout entière. »

« Ces défis allant de la sécurité mondiale au changement climatique nécessitent les efforts collectifs de tous et ne peuvent être atteints si nous excluons ou ignorons un peuple entier qui a été dévasté par des guerres imposées au cours des quatre dernières décennies. »

Les commentaires interviennent au milieu des efforts des talibans pour projeter une image plus modérée, deux décennies après leur éviction du pouvoir en Afghanistan.

Malgré leurs soucis déclarés objectifs en matière de changement climatique, les talibans ont précédemment procédé à une déforestation massive à partir d’un trafic de bois.

Des millions d’hectares de forêts avaient été défrichés dans tout le pays pour fournir du bois aux marchés pakistanais sans aucun effort de reboisement.

Voir aussi

Dinguekerque américain en Afghanistan : l’effondrement d’une superpuissance  

Maryam Monsef, ministre de Trudeau, « les taliban, nos frères » 

Porte-parole taliban sur la censure : demandez à Facebook de répondre

Le Canada est le seul pays du G7 à avoir augmenté ses émissions de gaz à effets de serre depuis l’accord de Paris (2015). Le gouvernement Trudeau est au pouvoir depuis 2015 et il a déclaré avec éclat à Paris : « Le Canada est de retour dans la lutte climatique ».


 

 

 

 

Sondages et prévisions électorales fédérales, 25 août 2021

Cette semaine plusieurs sondages : les verts et les libéraux piquent légèrement alors que les conservateurs, le Bloc et le NPD montent légèrement au Québec. Le Bloc est toujours en baisse par rapport à 2019 et les libéraux feraient encore quelques gains par rapport à 2019. Cependant, il y a un bon nombre de courses que les libéraux ne remportent dans les sondages actuellement qu’avec une marge de moins de 5 % (8 sièges pour être exact). Toute baisse des libéraux au Québec ou toute augmentation du Bloc ferait basculer ces sièges. Et si cela se produisait, Trudeau n’aurait presque aucun moyen d’obtenir une majorité sur la base des chiffres des sondages actuels. Veuillez noter que cela ne signifie, bien sûr, pas que Trudeau ne puisse pas remonter la pente au cours des quatre prochaines semaines. Les libéraux semblent être en panne d’idées dynamiques : Trudeau parle beaucoup de pandémie, d’« investissements » (de dépenses et de dettes), de centralisation et d’empiètements sur les compétences des provinces.

Au niveau du Canada :

On voit que l’avance du Parti libéral s’effrite. Si la tendance se maintient, il possible que le PLC n’obtienne pas une majorité et qu’une alliance formelle ou informelle des Conservateurs et un autre parti (le plus naturel est le Bloc pour nous) puisse permettre aux Conservateurs de former le prochain gouvernement. Le Parti conservateur du Canada s’est lancé la semaine passée dans une campagne de séduction du vote bleu québécois (c’est habile) avec ces promesses :

Ces promesses n’ont été faites qu’en français, le reste du PCC acceptera-t-il de les réaliser si le parti était porté au pouvoir ? Peut-être le plus sûr moyen qu’elles le soient est que le Bloc québécois apporte un appui décisif à un PCC minoritaire pour lui permettre de remplacer Trudeau ?


Billet originel du 12 août

Les sondages indiquent que Libéraux (PLC) de Justin Trudeau sont en terrain majoritaire. Rappelons qu’il faut plus de 169 sièges aux Communes pour former un gouvernement majoritaire. Les libéraux ont bien fait les sondages au cours de la dernière année, profitant pleinement de la pandémie comme de nombreux autres partis au pouvoir dans le monde. Cependant, l’avance actuelle est nettement inférieure à ce qu’elle était au printemps 2020. C’est encore suffisant pour être actuellement projeté avec une majorité, mais le nombre de sièges (181) pourrait donner une fausse idée de la sécurité de cette majorité.  


La probabilité que le PLC remporte au moins 170 sièges est de 70 %. Cela peut paraître une avance importante. Mais cette avance peut se réduire de deux façons : en perdant son avance sur le Bloc québécois (BQ) au Québec (environ 10 points actuellement) ou celle qu’il a sur le Parti conservateur du Canada (PCC) en Ontario (là encore environ 10 points). Si le PCC devait grimper en Ontario ou le BQ au Québec, atteindre le chiffre décisif de 170 deviendrait bien moins assuré.

L’élément le plus important est peut-être que les conservateurs n’ont pas vraiment la chance de former le prochain gouvernement, du moins pas en ce moment. Le site Too close to call établit chances à 2 % de gagner une pluralité (ce qui pourrait ne pas être suffisant pour qu’Erin O’Toole devienne le Premier ministre) et leurs chances d’une majorité à un solide 0 %. Cela n’a rien d’étonnant : le PCC a décidé d’adopter une ligne centriste en expulsant les éléments conservateurs sociaux (Sondage toujours en baisse pour Erin O’Toole après son recentrage et l’élimination de Derek Sloan) et il n’ose pas aborder franchement les questions identitaires. La stratégie du PCC manque singulièrement d’ambition : l’annonce d’un centre agronomique sur l’autosuffisance alimentaire à Saint-Hyacinthe s’il est porté au pouvoir, de vagues promesses faites uniquement en français sur davantage de pouvoirs concédés au Québec. Tant qu’elles ne sont pas répétées avec autant de force en anglais pourquoi y croire ? Bref, Erin O’Toole : sourd à sa droite conservatrice, son parti cède encore du terrain à l’issue de son congrès (sondage).

Prévision dans la région de Montréal (plus la couleur est foncée plus le parti est en avance, donc turquoise foncé = BQ a une bonne avance alors que turquoise clair = BQ avec une moindre avance).

Le Bloc québécois est en baisse dans les sondages par rapport à son résultat en 2019. De peu (environ 4 à 5 points), mais, couplé à la progression des Libéraux (en hausse justement de 4-5 points), cela crée des gains importants pour le PLC dans des circonscriptions comme Abitibi--Baie-James, Rivière-des-Mille-Îles, Thérèse-de-Blainville ou encore Montarville. Le PLC se retrouve à 44 sièges (progression de 9) et le Bloc à 22 (perte de 10). Les modèles partent du principe que Ruth Ellen Brosseau se représentera dans Berthier-Maskinongé pour le NPD. Mais c’est peu probable, ce siège devrait alors revenir au Bloc.


Les sondages ne semblent pas s’entendre sur la popularité du Bloc. Alors que Nanos prédit toujours ce parti très bas (25 % et moins), d’autres l’ont bien au-dessus des 30 %. Le Bloc et son chef Blanchet peuvent rivaliser avec la couverture médiatique que se crée Trudeau hors campagne électorale (merci Covid et le pouvoir de dépenser du gouvernement). Toutefois, ceci devrait changer une fois la campagne électorale déclarée. Il est probable que les intentions de vote pour le BQ se retrouvent proches des résultats de 2019.

De manière plus générale, le Bloc est un peu un parti de gauche (son programme, ses députés), mais avec un électorat de droite (plus masculin, plus âgé et avec moins de diplômés universitaires). Sur bien des enjeux, on voit que les électorats Bloc et PCC se rejoignent (ne pas aimer Trudeau par exemple ou si l’on regarde les 2e choix). Son électorat est le plus à droite (et davantage susceptible de voter PCC) que les électorats du PLC ou NPD.  

Notons que la plupart des maisons de sondage ne semblent pas s’intéresser poser les bonnes questions aux sondés, ni Innovative ni AngusReid ne semblent poser régulièrement des questions sur l’immigration, l’identité du pays, la politique familiale, la liberté de choix en éducation : les questions posées sont souvent celles qui distinguent la gauche canadienne : l’« urgence climatique », la réconciliation avec les autochtones, l’inégalité de revenus, etc. Voici, par exemple, les questions posées récemment par Angus Reid :

Pourtant quand on pose la question aux Canadiens, seuls 17 % d’entre eux sont d’accord avec l’importation de 1,2 million d’immigrants en 3 ans (la cible du gouvernement fédéral canadien…) Peut-être faut-il rappeler que les sondages ne servent pas uniquement à prendre le pouls d’une population, mais que la publication de sondages sélectifs sert à former l’opinion de la population.

Liste des prévisions par comté (10 août 2021)


Maryam Monsef, ministre de Trudeau, « les talibans, nos frères »

Maryam Monsef, née Monsefzadeh, est la Ministre des Femmes et de l’Égalité des genres et du Développement économique rural. Le site officiel du gouvernement dit d’elle :

 « Elle est la première femme à être élue dans la circonscription fédérale de Peterborough—Kawartha, la première députée afghano-canadienne de l’histoire du Canada et la première musulmane à occuper un poste de ministre du Cabinet fédéral.

Dans sa collectivité natale de Peterborough, en Ontario, elle a cofondé la Red Pashmina Campaign, une initiative qui a permis de recueillir des fonds pour appuyer l’éducation des femmes et des filles en Afghanistan. Elle est une ancienne de l’Université Trent et parle l’anglais, le farsi [parlé en Iran] et le dari [une variante du farsi]. »

Évidemment, le français, pfff !

Maryam Monsef avait donné comme lieu de naissance Harat en Afghanistan quand elle a fait une demande de passeport canadien.

En réalité, Maryam Monsef est née en Iran. Elle est arrivée au Canada en provenance d’Iran, à l’âge de 9/10 ans, en 1996, en tant que réfugiée avec sa mère veuve et ses deux sœurs cadettes:

Monsef dit qu'elle sait maintenant qu'elle est née dans un hôpital de Machhad, en Iran [à 200 km de la frontière afghane], dans une région à forte population afghane. Elle dit que sa mère ne lui a jamais dit qu'elle était née en Iran parce qu'elle ne pensait pas que c'était important. "Pour elle, ce n'était pas grave", a déclaré Monsef à Your Morning sur CTV jeudi, lors de sa première interview diffusée après la révélation. Elle a ajouté que sa mère s'était excusée à plusieurs reprises la semaine dernière. Elle a également déclaré que dans cette partie du monde, la citoyenneté est culturelle et patrilinéaire, il n'y avait donc aucun doute à sa naissance qu'elle serait considérée comme une citoyenne afghane et non iranienne. 
Voir aussi

Dinguekerque américain en Afghanistan : l’effondrement d’une superpuissance

La campagne centralisatrice de Justin Trudeau

Un texte de Mathieu Bock-Côté :

Justin Trudeau, apparemment, manque d’idées pour mener sa campagne.

On lui demandera légitimement pourquoi il s’y est lancé.

Mais l’essentiel est ailleurs : c’est que Justin Trudeau, ou du moins, ceux qui pensent pour lui, a décidé de mener une campagne dans les champs de compétences provinciales, comme on le voit avec son obsession de mettre partout ses pattes dans le domaine de la santé, des garderies et des CHSLD.

Ses idées sont celles d’un Premier ministre provincial. En gros, il a décidé de ne pas se mêler de ses oignons.

Soumission

Il se justifie en expliquant que c’est ce que les Canadiens demandent. C’est aussi ce que répètent ses perroquets du commentariat fédéraliste le plus servile, qui devraient avoir honte de manquer à ce point de loyauté envers le Québec.

Ne nous trompons pas : la faute n’en incombe pas exclusivement à Justin Trudeau. C’est dans la nature même du Canada de dévorer ses provinces, de les infantiliser.

Dans les faits, Justin Trudeau ne fait que donner une nouvelle poussée à une tendance lourde inscrite dans l’histoire de la fédération canadienne, surtout depuis les lendemains de la Seconde Guerre mondiale.

Maurice Lamontagne, dans son ouvrage classique sur le fédéralisme canadien, appelait cela « l’intégration lucide ».

Pour lui, le Canada, s’il voulait se comporter comme un véritable État moderne, devait s’investir pleinement dans son gouvernement central. La construction de l’État-providence devait se faire à partir d’Ottawa pour être efficace et rationnelle.

Les provinces, pour lui, étaient des entités archaïques, plus vraiment pertinentes à l’échelle de notre époque. Lamontagne avait tendance à les voir comme de grosses municipalités. Cette vision s’est radicalisée au fil des décennies.

Ainsi, on s’en souvient, depuis Paul Martin, Ottawa a tout fait pour entretenir des relations directes avec les grandes villes du Canada, comme si elles étaient désormais ses partenaires privilégiées dans la construction du pays, les provinces étant encore une fois considérées comme quantité négligeable.

Pour s’imposer comme seul gouvernement vraiment important, Ottawa utilise tous les moyens nécessaires pour cela. Il fixe des normes pancanadiennes. Il conditionne ses investissements et transferts à des conditions lui permettant d’uniformiser les systèmes sociaux dans la fédération.

Provinces

Mais cela s’inscrit aussi dans la logique centralisatrice inscrite dans les origines du pays. Les Québécois, on le sait, s’identifient d’abord et avant tout au Québec, qu’ils considèrent avec raison comme leur État national.

Il n’en est pas ainsi dans le reste du Canada, où les provinces sont d’abord vues comme des entités administratives alors que le vrai gouvernement national est situé, dans leur esprit, à Ottawa. Il y aurait certes des nuances à faire dans l’Ouest, mais fondamentalement, la tendance lourde ne change pas.

Autrement dit, derrière ce dérèglement administratif et constitutionnel, on trouve, encore une fois, la question nationale, supposément dépassée.

Cette tendance est dévastatrice. Elle nous habitue à intérioriser toujours plus l’idée qu’Ottawa gouverne, et que Québec fait ce qu’il peut avec les moyens qu’on lui laisse.

Rien ne laisse croire, pourtant, qu’elle va changer.

 

Voir aussi 

Trudeau : les non vaccinés assis à côté de vaccinés mettent ces derniers en danger