On parle beaucoup des examens de fin d'année dans les médias ces temps-ci.
Écouter cette entrevue chez Paul Arcand :
Mal conçus, couvrant ou ne couvrant pas ce qui est vu en classe, comptant ou ne comptant pas vraiment selon les écoles... On nage dans le brouillard et le n'importe quoi, comme d'habitude.
C'est ainsi que les nouveaux examens du ministère de l'Éducation en français de 2e secondaire et en science et technologie de 4e secondaire pourraient... ne pas compter dans la note finale des élèves. Chaque école décidera de la valeur à leur accorder dans le bulletin. Si bien qu'il sera tentant de la réduire à 10 %, 5 %, voire 0 % si les résultats sont désastreux, dénonce l'Alliance des professeurs de Montréal.
En science et technologie de 4e secondaire - un nouveau cours obligatoire pour l'obtention du diplôme -, 40 % des épreuves porte sur l'évaluation systématique de connaissances, selon l'Alliance. « C'est bien, mais on parachute ça alors que le programme, qui n'a pas été révisé, porte toujours sur les [fameuses] compétences [du renouveau pédagogique], a fait valoir Mme Morel. C'est incohérent. »
Écouter cette entrevue chez Paul Arcand :
Mal conçus, couvrant ou ne couvrant pas ce qui est vu en classe, comptant ou ne comptant pas vraiment selon les écoles... On nage dans le brouillard et le n'importe quoi, comme d'habitude.
C'est ainsi que les nouveaux examens du ministère de l'Éducation en français de 2e secondaire et en science et technologie de 4e secondaire pourraient... ne pas compter dans la note finale des élèves. Chaque école décidera de la valeur à leur accorder dans le bulletin. Si bien qu'il sera tentant de la réduire à 10 %, 5 %, voire 0 % si les résultats sont désastreux, dénonce l'Alliance des professeurs de Montréal.
En science et technologie de 4e secondaire - un nouveau cours obligatoire pour l'obtention du diplôme -, 40 % des épreuves porte sur l'évaluation systématique de connaissances, selon l'Alliance. « C'est bien, mais on parachute ça alors que le programme, qui n'a pas été révisé, porte toujours sur les [fameuses] compétences [du renouveau pédagogique], a fait valoir Mme Morel. C'est incohérent. »
3 commentaires:
Ouain. Je crois bien que les évêques du Québec sont les seuls citoyens de cette province à faire confiance aux technocrates du ministère de l'Éducation... Même la ministre Courchesne ressent le besoin de taper périodiquement sur la tête de ses fonctionnaires pour conserver un minimum de crédibilité aux yeux du public, ça dit tout!
Ça va avec les tests de dépistage du cancer... des monopoles d'état, c'est ça.
L'important ce sont les conventions collectives des apparatchiks, les postes de direction a rien faire bien rémunérés, leur sécurité d'emploi, leurs vacances, leurs retraites.
Ils se préparent pour un grand coup en 2010. On a voté contre l'ADQ et on va payer pour.
C'est la qu'on va voir jusqu'à quel point les citoyens en ont raz l'bol.
Richard Durand! Manifestez-vous, c'est plate! On a pas assez de réactions!
... quelle poisse... pas entré mon nom!
Le voila...
Enregistrer un commentaire