dimanche 26 avril 2009

Les Berlinois rejettent d'une courte majorité l'initiative Pro Reli

Les Berlinois ont voté « non » dimanche à une courte majorité à une revalorisation des cours de religion dans les écoles de Berlin, selon les résultats provisoires d'un référendum local organisé sur cette question.

Quelque 51,3 % des suffrages exprimés ont rejeté la proposition visant à modifier la législation locale sur l'enseignement de la religion, a indiqué la commission électorale de la ville-État de Berlin, après dépouillement de 95,5 % des suffrages exprimés.

Seuls 28,2 % des 2,4 millions d'électeurs inscrits ont pris part au vote. De ce fait, même si le « oui » l'avait emporté, le quorum n'aurait pas été atteint et les partisans de la réforme auraient échoué également. Plusieurs accusent le gouvernement de gauche de Berlin d'avoir organisé ce référendum d'initiative populaire à cette date, plutôt que lors des européennes prochaines, et cela malgré les économies associées à l'organisation des deux scrutins le même jour, afin de réduire les chances que le quorum soit atteint

L'association « Pro Reli », soutenue par les Églises catholique et protestante, par la communauté juive et par une partie de la communauté musulmane, a échoué dans sa tentative d'arracher à la municipalité de gauche une revalorisation des cours de religion.

Même la militante communiste Rosa Luxemburg avait été convoquée par la coalition Pro reli : « La liberté de choix est toujours celle de ceux qui pensent différemment ».


La législation en vigueur à Berlin, différente de celle prévalant dans la plupart des autres États régionaux (Länder) allemands, sera donc maintenue : les élèves peuvent fréquenter un cours de religion, mais de manière optionnelle. Le cours de religion vient s'ajouter à un cours d'éthique obligatoire, qui rassemble les élèves de toutes origines et toutes confessions.

Les partisans de la réforme souhaitaient que les élèves aient le choix entre un cours d'éthique ou un cours de religion de leur choix en tant que sujet obligatoire.

arrondissements de Berlin

Les arrondissements de Berlin


Les résultats peuvent faire penser que la population berlinoise s'est partagée de manière égale à près de 50 % pour chaque option, mais c'est ignorer la forte polarisation sur le terrain. C'est ainsi que les arrondissements les plus en faveur de l'initiative « Pro Reli :» sont tous dans l'ancien Berlin-Ouest comme Spandau (69,2 % pour le retour de la religion comme sujet obligatoire), Reinickendorf (69,1 %), Steglitz-Zehlendorf (66,3 %), alors que les autres arrondissements occidentaux ont tous voté à plus de 60 %. Par contre, le rejet du retour de la religion fut massif dans les quartiers de l'ancienne République démocratique allemande, la portion communiste, comme dans Lichtenberg (78,4 % de non), Marzahn-Hellersdorf (77 % de non) et Treptow-Köpenick (73,5 %).


Résultats du référendum d'initiative populaire du 26 avril 2009 (tous les bulletins dépouillés)
ArrondissementParticipationOuiNonNul
Mitte24,3 %44,8 %55,0 %0,2 %
Friedrichshain-Kreuzberg26,2 %27,1 %72,7 %0,2 %
Pankow27,9 %28,9 %70,9 %0,2 %
Charlottenburg-Wilmersdorf34,3 %60,5 %39,3 %0,2 %
Spandau28,1 %69,2 %30,7 %0,2 %
Steglitz-Zehlendorf41,4 %66,3 %33,5 %0,2 %
Tempelhof-Schöneberg 33,6 % 60,9 % 38,9 % 0,2 %
Neukölln26,5 %61,8 %37,9 %0,3 %
Treptow-Köpenick27,7 %26,3 %73,5 %0,2 %
Marzahn-Hellersdorf21,6 %22,7 %77,0 %0,3 %
Lichtenberg23,2 %21,3 %78,4 %0,3 %
Reinickendorf33,2 %69,1 %30,7 %0,2 %
Total pour Berlin29,2 %48,5 %51,3 %0,2 %




Résultats complets en allemand.

Tract trouvé sur pare-brise à Drummondville

Trouvé ce tract sur le pare-brise après la démonstration de Drummondville.


Il s'agit apparemment de la production d'un groupe de jeunes, non affiliés à la CLÉ, plus originaux que les mutins de Panurge rencontrés au coin d'une rue le long du parcours du cortège de la manifestation de la CLÉ.

Une dizaine de contre-manifestants à Drummondville

La manifestation bon enfant de Drummondville qui a réuni plusieurs milliers de personnes a été contestée par une poignée (une dizaine) de contre-manifestants qui ont cru faire preuve d'ouverture d'esprit en répétant les slogans dont nous abreuvent le Monopole de l'Éducation et les grands médias.

Il semble que toute l'ironie de l'imposition d'un cours unique au nom de la tolérance ait échappé à ce contre-manifestant qui se dit être en faveur de la « diversité » telle que conçue par un monopole pédagogique !


Parents protest ethics and religion course

Extracts from the Gazette dispatch on the protest march organized yesterday against the new compulsory state course on ethics and religious culture.

“We’re asking the (Jean) Charest government to lift the obligatory part,” Richard Décarie, spokesman for rally organizers, the 100,000-member Coalition pour la liberté en éducation.

The coalition maintains that the course infringes on parents’ rights.

[...]

Angry parents say the course is often contrary to their own beliefs.



“We are getting calls from parents saying that teachers are teaching whatever,” Décarie said. “Their children are confused, especially in primary school. And parents are feeling helpless.”

For example, a Catholic child told his parents that he wants his family to become Hindu because then they could have “seven lives” and that would save his dying grandfather.

“He had learned in the course that Hindus have seven lives and he wanted six more for his grandfather,” Décarie said. “Imagine the total confusion in the child’s head and the parents stuck with that dilemma.”

Quebec enacted the course following the Bouchard-Taylor Commission on reasonable accommodations related to cultural differences.

[In fact, the course was already planned for general teaching in 2008 before the Bouchard-Taylor Commission. Eight schools — in a secretive way according to some — were already teaching the course in 2007.]

But the teachers themselves were not properly trained in the new course material, Décarie said.

For Saturday’s march, the coalition had organized the transportation of protesters from various Quebec regions by school buses.

It’s no coincidence that rally organizers had convened the march in Drummondville.

A local couple launched a court challenge against the provincial Education Department’s course in September.

They are asking a Quebec Superior Court justice to rule that making the course mandatory is unconstitutional. The couple argue the compulsory course takes away parents’ free choice.

The case is to be heard in Drummondville on May 15, Décarie said.

[Incorrect, the 11, 12 and 13 of May with a probable extension on the 15th of May]

Loyola High School in Montreal has also initiated legal action after the Education Department refused a request to exempt the private boys school from teaching the course.

[Well, and was denied the possibility of adapting the ERC course to its status as a private Catholic High school.]

According to a Léger Marketing poll held last fall, two thirds of parents, or 72 per cent, believe in choice for their children’s education.

In the 25 to 34 age bracket, the poll found support for choice was 80 per cent.

These figures suggest strong opposition, said coalition president Marie-José Croteau.

“So don’t impose something that goes against parental conviction. Religion is a very sensitive area which is why it’s protected in the Charter of Rights,” she said. “It’s our children, we want to have our say.”

Vidéos d'élèves réalisées pour le cours d'éthique et de culture religieuse



« L'histoire de la démonologie »



Les judoïtes

Sur le thème, Youpi, créer sa religion.



Pour les masochistes qui veulent explorer :

Une réflexion sur l'alcool, cuite et vomi filmés

Ou dans leurs termes : « Un Film Pour Un Projet En Religionn [marqué ECR en titre] Filmer En Une Soirée !!! :P  »




Projet d'éthique - éboueur



Oral en éthique secondaire 2

Nous cherchons encore à savoir quelle facette du cours était explorée cette fois... Le vivre-ensemble ? La tolérance ?



Rap écologisme, prêt-à-penser régurgité



Être agent immobilier...

Rapport ténu avec la culture religieuse et l'éthique...



Etc. (C'est un fourre-tout)

Des milliers de Québécois manifestent contre le programme d'ECR à Drummondville



On remarquera que M. Charest est un bon politicien :
  1. il se dit convaincu que l'imposition de ce seul programme au nom de la diversité ne sera pas remise en cause en justice, un des pères du cours ECR en est moins sûr ;
  2. il continue de répéter que l'imposition de ce cours fait l'objet d'un consensus au Québec même si les sondages prouvent l'inverse (on attend toujours le journaliste qui osera le lui rappeler).



La dépêche de la Presse canadienne sur la marche.

SRC : « De 2 à 3000 personnes à Drummondville », près de 50 % de plus qu'à Montréal !



Où Radio-Canada apprend que les minorités ethniques et religieuses ne sont pas pour ce programme, bien qu'elles servent de prétexte pour son imposition.



(TVA a attribué le nom d'abbé Loddé à la mauvaise personne, l'abbé Loddé est en soutane et n'a pas de casquette !)