mercredi 7 octobre 2009

Question éthique pour le cours ECR : concours de diversité et de phobies

C’est par un courriel que les joueurs du Paris Foot Gay ont appris le 3 octobre dernier que leurs adversaires du jour refusaient de les affronter dans le cadre d’un match de championnat de Foot loisir.

« Désolé mais par rapport au nom de votre équipe et conformément aux principes de notre équipe, qui est une équipe de musulmans pratiquants, nous ne pouvons jouer contre vous, nos convictions sont de loin plus importantes qu’un simple match de foot, encore une fois excusez-nous de vous avoir prévenu si tard », justifie le Créteil Bébel.

Question éthique pour le cours ECR

L'équipe « gay » a accusé l'équipe musulmane d'homophobie. Mais accuser les musulmans d'homophobie pour un principe moral auxquels ils adhèrent sincèrement ne serait-il pas un peu islamophobe ? Ne croyez pas qu'avec la « diversité croissante qui enrichit nos sociétés » ces concours de phobie vont augmenter ?

Voir aussi Un Québec de plus en plus divers, est-ce vraiment une bonne chose ?






Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 25 $)

2 commentaires:

Durandal a dit…

Mark Steyn, America Alone, p. 84, 2006 :

« Neither feminists nor homosexuals seem obvious allies of Islam, but lobby groups have effortlessly mastered the lingo, techniques, and pseudo-grievances of both.

For example, Iqbal Sacranie is a Muslim of such exemplary "moderation" he's been knighted by the Queen. Around the time Brokeback Mountain opened, Sir Iqbal, head of the Muslim Council of Britain, was on the BBC and expressed the view that homosexuality was "immoral," "not acceptable," "spreads disease" and "damaged the very foundations of society." A gay group complained and Sir Iqbal was investigated by Scotland Yard's "community safety unit" which deals with "hate crimes" and "homophobia."

Independently but simultaneously, the magazine of GALHA (the Gay And Lesbian Humanist Association) called Islam a "barmy doctrine" growing "like a canker" and deeply "homophobic." In return, the London Race Hate Crime Forum asked Scotland Yard to investigate GALHA for "Islamophobia."

Got that? If a Muslim says that Islam is opposed to homosexuality, he can be investigated for homophobia; but if a gay says that Islam is opposed to homosexuality, he can be investigated for Islamophobia.

As someone who's called Islamophobic and homophobic every day of the week, I can't help marveling at the speed and skill with which Muslim lobby groups have mastered the language of victimhood so adroitly used by the gay lobby. If I were the latter, I'd be a little miffed at these Ahmed-come-latelys. "Homophobia" was always absurd: people who are antipathetic to gays are not afraid of them in any real sense. The invention of a phony-baloney "phobia" was a way of casting opposition to their political agenda as a kind of mental illness. On the other hand, "Islamophobia" is not phony or even psychological but very literal--if you're a Dutch MP or Danish cartoonist in hiding under threat of death, your Islamophobia is highly justified. But Islam's appropriation of the gay lobby's framing of the debate is very artful. »

Bobo fâché a dit…

On va avoir bien du plaisir avec notre société éclatée et "enrichie" par une immigration massive pour laquelle les petits blancs québécois n'ont jamais été consultés.