(Version anglaise de l'émission Sel et Lumière consacrée au cours d'ECR, mais avec un peu de matériel original en anglais)
In continuing its Catholic religion course, Montreal’s Loyola High School now contravenes the government’s new Ethics and Religious Culture curriculum.
Salt and Light, a Canadian Catholic not-for-profit cable network, investigates the reasons behind the refusal of Loyola to teach this course. As we will see, Loyola's principal, Paul Donovan, claims ERC imposes a relativistic agenda on students and that this ideology may not be imposed by a government on a Catholic institution.
In the process of this report, Salt and Light asks Bishop Pierre Morissette, one of the bishops in favour of this course, Mr. Bergevin, a representative of Quebec’s Ministry of Education, Richard Décarie of the Coalition pour la liberté en éducation and the principal of Loyola High School to present their point of views on this controversial course.
Switch to full screen mode to read the subtitles.
In continuing its Catholic religion course, Montreal’s Loyola High School now contravenes the government’s new Ethics and Religious Culture curriculum.
Salt and Light, a Canadian Catholic not-for-profit cable network, investigates the reasons behind the refusal of Loyola to teach this course. As we will see, Loyola's principal, Paul Donovan, claims ERC imposes a relativistic agenda on students and that this ideology may not be imposed by a government on a Catholic institution.
In the process of this report, Salt and Light asks Bishop Pierre Morissette, one of the bishops in favour of this course, Mr. Bergevin, a representative of Quebec’s Ministry of Education, Richard Décarie of the Coalition pour la liberté en éducation and the principal of Loyola High School to present their point of views on this controversial course.
Switch to full screen mode to read the subtitles.
2 commentaires:
J’ai bien du mal à comprendre pourquoi l’école Loyola se présente devant les tribunaux.
Son directeur argumente que le programme ECR va à l’encontre des convictions de la religion catholique.
Si tel était le cas, il me semble que les évêques qui ont la responsabilité d’éclairer le peuple chrétien l’auraient dit, comme ils le font à juste titre pour rappeler que l’avortement ou le mariage des personnes du même sexe est contraire à la doctrine catholique.
De plus, comment peut-on penser que le tribunal va trancher une controverse philosophique et pédagogique sur le relativisme? Cela ne relève pas de sa compétence, pas plus qu’il ne prononce sur les théories à la base des programmes de science enseignés à l’école ou sur les livres qu’on fait lire aux élèves
>Si tel était le cas, il me semble que les évêques
>qui ont la responsabilité d’éclairer le peuple >chrétien l’auraient dit,
Ils sont divisés et en matière de doctrine les évêques locaux ne décident pas vraiment.
http://pouruneecolelibre.blogspot.com/2008/08/les-catholiques-qubcois-doivent-il.html
Enregistrer un commentaire