Lettre ouverte publiée ce mercredi 18 mars dans le Quotidien de Chicoutimi
Plus je m'informe et me renseigne sur le cours d'Éthique et Culture religieuse, plus cela soulève en moi des appréhensions. La ministre de l'Éducation, Michelle Courchesne, a présenté ce cours comme quelque chose de bon. Elle a dit : « Quand on sait, on accepte. Quand on ne sait pas, on se méfie ». Je crois que c'est plutôt le contraire ; plus j'en sais, plus je me méfie. Elle a rendu le cours obligatoire, donc, les parents ont perdu le droit d'exercer un choix fondamental pour l'éducation de leurs enfants. Que les mathématiques, le français ou la géographie soient obligatoires, ça ne dérange pas grand monde. Par contre, lorsqu'il s'agit de morale, d'éthique ou de religion, beaucoup de parents sont contre le fait que l'État enseigne des choses contraires aux valeurs et croyances qu'ils ont inculquées à leurs enfants.
Dialogue
On essaye de nous vendre ce cours en le présentant dans son habit du dimanche. Il est censé promouvoir des valeurs comme l'acceptation, l'ouverture et le dialogue, ce qui sous-entend que cela est un manque de la part des parents. D'ailleurs, pour ce qui est du dialogue, la ministre Courchesne a dit aux commissions scolaires que toute demande d'exemption devait être systématiquement refusée. Alors, merci pour le dialogue ! On pourrait dire la même chose pour l'ouverture et l'acceptation : son attitude intransigeante nous en dit beaucoup. Le gouvernement prétend que ce cours est neutre. Comment oser nous faire avaler ce mensonge, quand le responsable du cours au ministère de l'Éducation, M. Denis Watters, a déclaré, sur les ondes de Radio Canada, le 24 avril 2008 : « Ce n'est pas un programme neutre, je le dis haut et fort ; ce n'est pas un programme neutre ». Donc, si ce n'est pas neutre, c'est quoi ?
Idéologies
En gros, on fait la promotion subtile de deux idéologies ; le « relativisme » et le « pluralisme ». Le relativisme prétend que tout est relatif, qu'il n'y a rien d'absolu, que chacun a raison à sa manière. Le pluralisme est un peu comme son frère jumeau. Dans le pluralisme, on affirme que toutes les religions sont bonnes, que toutes les opinions sont bonnes, on tolère tout et n'importe quoi pour éviter des conflits. Affirmer que toutes les religions sont bonnes est un non-sens ; une religion enseigne que nous avons une seule vie à vivre, une autre enseigne la réincarnation et plusieurs vies à vivre. L'une des deux est forcément dans l'erreur. Le ministère de l'Éducation prétendait vouloir sortir la religion des écoles et, maintenant, il essaye d'en enseigner sept différentes à nos enfants. En réalité, il les enseigne mal et les banalise pour finir, en bout de piste, par enseigner une religion d'État qui est contraire aux choix de la majorité des parents. N'oublions pas que 80 % des parents se trouvaient confortables dans l'enseignement religieux catholique ou protestant avant cette manigance de cours d'Éthique et Culture religieuse.
Insulte aux croyants
Le philosophe Gérard Lévesque croit que ce cours « jette le discrédit sur les croyances ». Il dit, également : « Ce programme est davantage une injure à l'endroit du fait religieux comme tel et une insulte aux croyants de toutes les confessions ». Avis que je partage. Que penser d'une déclaration du concepteur de ce cours, M. Fernand Ouellet : « Dans le contexte actuel, il ne suffit pas d'éduquer à la reconnaissance et au respect de l'autre, il faut aussi apprendre à ébranler la suffisance identitaire. » Que ce cours serve à ébranler la suffisance identitaire d'enfants de 6-7-8 ans (et plus) me donne des frissons dans le dos. C'est déjà un défi pour la plupart des parents d'inculquer des valeurs à leurs enfants et l'État déclare ouvertement vouloir les détruire ; on croirait se réveiller d'un cauchemar, mais c'est la triste réalité. Ce cours devrait être aboli, car il va créer de la confusion dans l'esprit de jeunes enfants qui n'ont pas la maturité pour peser le pour et le contre de ce qui leur est imposé.
Jacques-André Fortin, Dolbeau-Mistassini
4 commentaires:
Cette lettre ouverte est superbe !
Par rapport à ce cours, les 'étatistes' vont perdre... j'en suis presque certain.
Pourquoi je pense ça?
Lorsque je vois autant de gens intelligents/nuancés prendre position contre une folie étatique, les ministres/fonfons autoritaires finissent par plier !
***
Là je lance un appel à tous:
Il faut que tous les gens intelligents et/ou se disant éclairés par l'Esprit Saint, réalisent que presque TOUTES les dérives 'modernes' que nous connaissons/subissons presque tous, proviennent d'interventions gouvernementales !
Si vous trouvez que j'exagère... je ne demande pas mieux que d'en discuter.
***
Je recopie un autre de mes commentaires. SVP, faites un effort et étudiez la philosophie libertarienne...
***
Les chrétiens (et les gens intelligents en général) ont fait une erreur MONUMENTALE depuis la révolution tranquille:
Croire que l'état était leur "ami' et qu'ils pouvaient faire confiance à des fonctionnaires pour des secteurs aussi importants et 'sensibles' que sont la santé, l'éducation, les bonnes mœurs, etc, etc ET etc.
L'état "providence", l'état "bienveillant", etc, n'a JAMAIS existé. Lorsqu'un peuple fait "confiance" à son gouvernemaman, ça se termine TOUJOURS en dictature. Toujours, toujours, toujours.
Faisons tous notre mea-culpa (chrétiens, croyants en général et même les athées intelligents) et devenons tous libertariens !
Jésus était 100% libertarien.
;-)
Étudiez/méditez cette philosophie et comparez ça aux enseignements de Jésus, et vous allez réaliser la même chose que tant d'autres gens...
Étudions -et surtout méditons- tous la façon que les premiers chrétiens vivaient...
Le "Rendez à César ce qui est à César" n'a JAMAIS voulu dire de laisser l'état éduquer nos enfants, soigner nos bobos, régir nos mariages par un code civil, etc, etc ET etc
... la phrase clef:
'C'est déjà un défi pour la plupart des parents d'inculquer des valeurs à leurs enfants et l'État déclare ouvertement vouloir les détruire ; on croirait se réveiller d'un cauchemar, mais c'est la triste réalité.'
Eh oui! Et voila ou on en est...
Monsieur Fortin,
Bonjour !
Je vous envoie au sujet de votre prise position intitulée: Une religion d'État
enseignée à nos enfants!
Je me nomme Yara Shehata et je suis étudiante au baccalauréat en éducation
préscolaire et enseignement primaire, et ce, à l'Université de Montréal.
Dans le cadre de mon cours Système éducatif et Profession enseignante, il nous
a été demandé de choisir une prise de position publique reliée à un thème de
l'actualité en éducation. Nous avons choisi le thème de l'imposition du cours
d'Éthique et Culture religieuse dans les écoles.
Mon équipe et moi avons donc choisi votre prise de position, qui a été publiée
le 18 mars 2009, dans la section Opinions du journal Le Quotidien. En effet,
votre fascinant style d'écriture, votre détermination, votre conviction et
votre persuasion ont fortement influencé notre choix.
Afin de poursuivre ce travail de session, nous avons besoin de créer une
section qui vous décrit brièvement. Voilà pourquoi je vous écris. Je serais
très reconaissante si vous pouviez me répondre en me parlant un peu plus de
vous.
Qui êtes-vous? quel métier exercez-vous? Quelles sont vos valeurs reliées à
l'éducation? Quelle est votre position par rapport à l'implantation du cours
d'ÉCR, etc.
Je vous remercie infiniment d'avance !
Nous vous encourageons fortement à continuer d'écrire vos opinions
enrichissantes.
Bonne fin de semaine !
Yara Shehata
Yara (je n'ai pas votre adresse de courriel),
communiquez avec M. Fortin ici :
jafortin<arrobe>amusementsfortin.com
autrement dit
jafortin<a commercial>amusementsfortin.com
Merci
Enregistrer un commentaire