jeudi 29 octobre 2009

La tentation autoritaire, par Mathieu Bock-Côté

Lettre ouverte envoyée à la Presse par Mathieu Bock-Côté et publiée ce jeudi :
Dans un article proposant une mise à jour du débat sur le multiculturalisme, La Presse (27 octobre) nous apprend que les Québécois demeurent très majoritairement opposés aux accommodements raisonnables. Cet article aligne aussi une série de déclarations de représentants d'une certaine intelligentsia multiculturaliste manifestant leur exaspération devant une telle réalité. Pour une fois, la langue de bois cède sa place à une franchise qui permet d'apercevoir le caractère radical d'une idéologie en mauvais terme avec la démocratie libérale.

Dès les premières lignes de l'article, la table est mise : « Même s'ils admettent n'être que rarement ou même jamais exposés dans la vraie vie à un réel accommodement raisonnable basé sur la religion, 68 % des Québécois estiment qu'il y en a trop. » On connait la thèse : la critique du multiculturalisme reposerait d'abord sur l'ignorance et aurait plus à voir avec un délire fantasmatique qu'avec un constat de l'échec de l'intégration à la société d'accueil. Exiger des immigrés qu'ils prennent le pli identitaire de la majorité serait symptomatique d'une vision anachronique de l'intégration.

Le constat est néanmoins incontournable, on se trouve devant une opposition « de principe » au multiculturalisme, comme le reconnaît Marie McAndrew, qui n'y voit pourtant pas une raison d'en finir avec son application. « Heureusement que les droits sont protégés par les chartes et qu'ils ne sont pas soumis à la volonté de la majorité. » [Note du carnet : Parlez-en aux parents qui ne veulent pas du cours ECR et qui demandent que leur foi sincère soit respectée comme celle de la famille Multani et son poignard sikh.] Il s'agit d'une inversion de la démocratie qui repose non plus sur l'expression de la souveraineté populaire, mais sur sa neutralisation. Malgré l'opposition démocratique au multiculturalisme, ce dernier, sacralisé, prend désormais l'allure d'une nouvelle religion d'État et d'un nouveau régime politique qui assimile sa contestation à une manifestation d'intolérance.

On le devine, l'intelligentsia multiculturaliste est encore traumatisée par la crise des accommodements raisonnables. Le nouveau cours Éthique et culture religieuse, de l'aveu même de ses théoriciens, s'inscrit dans cette perspective, et devrait convaincre les Québécois des vertus du pluralisme identitaire. Pour ses défenseurs [Note du carnet: notamment Gérard Bouchard au procès de Drummondville], si ce cours avait été appliqué auparavant, il n'y aurait jamais eu de crise des accommodements raisonnables, car la conscience collective aurait correctement intériorisé les vertus de la « diversité ».

Il faut donc fabriquer un nouveau peuple, en misant sur les mouvements migratoires pour transformer les Québécois francophones en une communauté parmi d'autres dans une société mosaïque, comme le souhaite Daniel Weinstock. « Quand Montréal comptera un aussi haut pourcentage d'immigrants que Toronto, ces questions ne se poseront plus avec autant d'acuité. »

Une fois accomplie, cette transformation identitaire cessera de contraster à son désavantage l'identité québécoise par rapport à l'identité canadienne, car la première exprimerait encore un héritage historique particulier alors que la seconde aurait été intégralement reprogrammée dans la valorisation de la diversité. « Manifestement, la préoccupation identitaire des Québécois est plus forte que dans le reste du Canada. Le Canadien anglais, c'est déjà un 'post-ethnique', une personne qui peut aussi bien être de souche écossaise que polonaise ou sud-américaine. Les Québécois, eux, ont toujours cette idée qu'ils ont un 'nous' à protéger. » Tant que les Québécois se considéreront comme porteurs d'un héritage historique distinctif et qu'ils demanderont aux immigrés de se l'approprier pour s'intégrer pleinement à la collectivité, il faut en comprendre qu'ils seront en retard sur le plan de l'évolution identitaire. L'identité nationale est ainsi reléguée à la préhistoire de la modernité.

On doit tirer de cette vision des choses deux grandes conclusions. D'abord, l'intelligentsia pluraliste est de plus en plus isolée dans sa promotion du multiculturalisme et fait le choix de radicaliser son application. À défaut de convaincre le peuple, elle veut le censurer le temps d'en fabriquer un nouveau [Note du carnet : grâce à l'école et l'immigration de masse]. Son dérapage idéologique est porteur d'une tentation autoritaire.

Ensuite, elle n'hésitera pas à diaboliser l'immense majorité qui s'entête à définir la société à partir de son héritage fondateur. Le multiculturalisme n'entre plus seulement en contradiction avec l'identité nationale. Il est désormais clairement contradictoire avec la démocratie libérale.






Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 50 $)

2 commentaires:

Anonyme a dit…

Je ne suis pas fondamentalement en désaccord avec MBC quand il dit qu'on tente de nous rentrer le multiculturalisme dans la gorge, et j'aime bien son leitmotiv à propos de la supposée intelligentsia qui s'est donné pour mission de ré-éduquer le peuple, voire de procéder à son "remplacement" au moyen de l'imposition d'une idéologie qui nie en être une. Cela étant, il faut aussi reconnaître que ce n'est pas les communautés culturelles ni les immigrants qui demandent aux Québécois dits de "souche" de renoncer à leur identité nationale historique; c'est d'abord et avant tout de bons "intellectuels" canadiens français pure laine ou assimilés. Le programme ECR n'est pas plus respectueux des autres tradtions religieuses pour ce qu'elles sont foncièrement qu'il ne l'est pour le chrisitianisme: un juif ou musulman convaincu n'a pas plus de raisons d'être séduit par la bouillabaisse individualiste du "pluralisme normatif" qu'un catholique ou protestant convaincu.

Romanus a dit…

Leur nouvelle société on la voit déjà. Des familles ravagées par le divorce et la promiscuité sexuelle avec le premier venu. Des familles dont l'évacuation des valeurs spirituelles et morales mènent les parents rendus complètement fous a exterminer leur progéniture. Taux effarants d'avortements et de suicides. Filles inoculées contre les maladies vénériennes des l'age de 9 ans. Des écoles d'où l'on sort sans savoir écrire ni compter. Odeurs de pot autour des écoles et maintenant presque dans toutes les rues, et, comme je le constate de plus en plus souvent, émanant de voitures remplies de jeunes sur la route. Un peuple qui sombre de plus ne plus dans des divertissements et spectacles d'une effarante vulgarité.

On aurait pu croire que le P.Q., parti nationaliste aurait tenté de sauver la culture québécoise... mais le P.Q. est, depuis le début, et avant tout, un parti idéologue d'extrême gauche matérialiste et païen. Lentement, le parti libéral a glissé dans la même direction.

'C’est l’éruption de la fin
Du passé faisons table rase'

L'Internationale

... et ca se prend pour la société la plus avancée du monde!