jeudi 19 décembre 2019

Climat/Météo — Les catastrophes naturelles moins coûteuses et moins mortelles en 2019

Les pertes économiques liées aux catastrophes naturelles et aux désastres humains ont été moins élevées en 2019, soit 140 milliards de dollars, qu’en 2018, 176 milliards, selon une première estimation du réassureur suisse Swiss Re, publiée jeudi.

À elles seules, les catastrophes naturelles ont occasionné environ 133 milliards de dommages, en baisse de 20 % par rapport à 2018. Les 7 milliards restants résultent des désastres causés par les humains (tels que les incendies ou les accidents industriels), en baisse de 31 %.

En ce qui concerne les pertes humaines, quelque 11 000 personnes sont décédées ou ont été portées disparues à l’échelle mondiale.

Les pertes prises en charge par les compagnies d’assurance ont avoisiné les 56 milliards de dollars, soit un chiffre inférieur à la moyenne des dix dernières années.

Léger réchauffement climatique accompagné d’un effondrement des morts dus aux aléas climatiques

La température de la Terre s’est réchauffée depuis un siècle d’environ un (1) degré Celsius.

Ce léger réchauffement s’est en fait accompagné d’un effondrement des morts causées par des événements météorologiques. Les données du graphique sont bien connues et proviennent de la base de données sur les catastrophes internationales. Bjorn Lomborg a mis en graphique ces données.



Même en prenant les chiffres absolus illustrés ci-dessous (alors que la population mondiale a quadruplé de 1920 à 2018 !), le nombre de morts causés par des catastrophes météorologiques (ou climatiques) est en net déclin. Ces 11 000 décès pour 2019 confirment cette tendance à la baisse.



Voir aussi

Quarante-neuf prédictions écoapocalyptiques qui ne se sont jamais réalisées


2019 bonne année pour féminisme, peu de place pour les difficultés masculines

Chronique de Mario Dumont sur l’année 2019 et le manque de place réservée aux difficultés des garçons et des hommes dans le débat public.

On retiendra que 2019 aura été une année exceptionnelle pour le féminisme. Le discours féministe a occupé un large espace dans le public. La rhétorique féministe s’est imposée dans une relecture de l’histoire comme dans la compréhension du présent.

Il y a une solide raison : pendant des années, les femmes n’ont pas eu leur place et les jeunes femmes n’ont pas eu les mêmes opportunités. La montée d’un nouveau discours féministe chez les jeunes s’est bien sentie ces dernières années. Et s’accompagne d’une certaine radicalisation.

On ne peut reprocher à des jeunes femmes de vouloir repousser les dernières limites d’une recherche d’égalité. Ni de vouloir mettre fin aux désolants et révoltants épisodes de violence envers les femmes. Plusieurs ont trouvé la mort cette année encore, dans des circonstances indicibles.

Je me permets quand même de constater la conséquence de la montée d’une approche féministe plus radicale. Il devient interdit ou même insidieux de parler des problèmes des hommes. Le sous-entendu du cri féministe, c’est que les hommes vont bien. Pouvoir, argent, bonheur, l’homme blanc d’Amérique va particulièrement bien. Le jeune homme voit devant lui une vie remplie de promesses.

Pourtant.

Chiffres troublants

Un peu plus du trois quarts des suicides commis au Québec l’ont été par des hommes.

Selon les dénombrements effectués ces dernières années, les trois quarts des itinérants sont des hommes.

Les garçons sont 13 % moins nombreux que les filles à obtenir leur diplôme du secondaire après les cinq années normales de scolarité. Si l’on ajoute deux années supplémentaires pour terminer son secondaire, l’écart diminue, mais demeure de 10 %.

Un jeune gars sur quatre va quitter l’école sans diplôme de niveau secondaire. Que leur réserve le marché du travail dans cette économie du savoir ?

L’université inégalitaire

Les hommes ne représentent plus que 42 % des étudiants universitaires. Ils sont minoritaires dans 9 des 10 grands champs d’études universitaires, incluant les sciences pures.

Il ne reste que les sciences appliquées où les hommes sont encore en majorité. La chose est perçue comme un problème majeur au point où le gouvernement finance le programme « Chapeau les filles ».

Est-ce que quelqu’un s’inquiète de la présence très faible d’hommes, qui ne représentent même pas le tiers des diplômés dans plus de la moitié des grands champs d’études ? Rien vu.

Dans un rapport où l’on constate la dominance des femmes à l’université, le Conseil du statut de la femme s’interroge sur l’écart salarial qui persiste pour un diplôme dit équivalent. C’est en effet un questionnement valable. Mais qui s’interroge sur la sous-représentation des hommes à l’université ? Sur leur quasi-disparition d’un grand secteur comme la santé ? Personne.

La vraie question est la suivante : est-ce permis de parler des problèmes des hommes ? Est-ce que je commets un outrage social en signant ce texte ?

Je reste optimiste. Peut-être approchons-nous du jour où nous élirons comme Première ministre une femme, mère de garçons, qui osera nommer les problèmes pour leur avenir.

Liens connexes


Jordan Peterson sur la crise de la masculinité (manque d’encouragement des jeunes hommes) la gauche radicale

Greta Thunberg : le colonialisme, le racisme et patriarcat ont causé la crise climatique

Le Canada vu de loin : un pays avec un singulier manque d’adultes

Biologie — L’expression de 6 500 différences génétiques distingue l’homme de la femme.

Violence entre partenaires intimes : les hommes plus souvent victimes

« Guerre contre les femmes » ? Plutôt, une guerre contre les enfants

L’hypothèse de l’homme jetable

« Femmes célibataires sans enfant sont plus heureuses » ? Les données montrent plutôt l’inverse...

Réforme Blanquer : en 2021, le programme de philosophie « sera féminisé et deviendra plus multiculturel qu’il ne l’est actuellement »

Histoire — l’ex­clusion des femmes du suffrage fut davantage le fait de l’idéologie progressiste que de la pensée réactionnaire.

L’État se féminise (60 % de femmes...) et se « diversifie »