dimanche 18 novembre 2012

Ex-ministre Brassard : Québec exploitera-t-il le gisement Old Harry ou laissera-t-il Terre-Neuve seule le faire ?

L'ancien ministre Jacques Brassard revient sur le fait que le PQ (et Québec) semble être aux mains des écologistes :

L’élection québécoise de septembre a manifestement porté les Verts au Pouvoir [Martine Ouellet aux Ressources naturelles, Daniel Breton à l'Environnement]. Les ministères clés de l’environnement et des ressources naturelles sont entre les mains de deux écolos de stricte observance. Les deux sont animés d’une aversion, de nature idéologique, à l’égard des hydrocarbures, ce qui risque fort d’entraver et même de bloquer l’exploration et l’exploitation des ressources gazières et pétrolières au Québec.

Il est vrai que, devant l’Association pétrolière et gazière du Québec (présidée par Lucien Bouchard), la ministre Martine Ouellet a exprimé son accord avec la production de pétrole au Québec. Mme Marois aussi. On verra dans les mois qui viennent si un pareil engagement va se traduire par des décisions et des actions concrètes. Et l’une de ces décisions sera, de la part de la ministre, de lever le moratoire, officieux sinon officiel, qui empêche d’exploiter le site prometteur d’Old Harry dans le golfe du Saint-Laurent. [Note du carnet : Selon le rapport du BAPE 2004, la structure géologique Old Harry pourrait présenter des réserves récupérables d’hydrocarbures de 140 milliards de mètres cubes, ce qui reste à vérifier par des forages exploratoires. Ces réserves représenteraient la consommation du Québec en gaz naturel pour une vingtaine d’années. Le gisement renfermerait, suivant les plus récentes estimations du ministère des Ressources naturelles du Québec, l’équivalent de 2 milliards de barils de pétrole.]



Prendra-t-elle cette décision ? À voir ! Mais si elle la prend (ce qu’il faut souhaiter), elle devra affronter les brigades « enverdeuses », c’est-à-dire, en somme, ses camarades de combat pendant des années. Ce qui serait une rupture fort douloureuse.

Mais il faut faire diligence. Car, déjà, Terre-Neuve s’active dans le secteur. D’ailleurs, la ministre n’a aucun motif pour ne pas aller de l’avant puisque le gouvernement précédent a conclu un accord avec le fédéral sur le partage des redevances. Nous verrons bientôt si son engagement pris devant l’APGQ n’était qu’une gentillesse de circonstance.

Dans le cas des gaz de schiste, c’est une toute autre histoire. Madame la ministre continue de proclamer qu’il n’y a pas de technologies suffisamment sécuritaires pour lever le moratoire. Il semblerait que le dossier est désormais entre les mains du ministre de l’environnement. Ce qui n’est guère rassurant. En fait, le dossier transite d’une ministre écolo vers un ministre encore plus écolo.


Et, à cet égard, Lucien Bouchard a bien raison de signaler que si le Québec « devait renoncer à développer son potentiel gazier, il ferait curieusement figure à part au sein de l’entourage continental de ses voisins ». Est-il vraiment souhaitable de faire ainsi bande à part?

Aux États-Unis, des milliers de puits sont en production et il s’avère que la technologie utilisée et mise au point depuis des décennies, la fracturation hydraulique, n’entraîne aucunement la contamination de la nappe phréatique. Par conséquent, la Grande-Peur des bien-pensants verdoyants, soit la pollution des aquifères, n’est nullement fondée.

Dans une étude substantielle, le New-York State Department of Conservation écrit sans équivoque « qu’aucune occurrence de contamination des eaux souterraines n’a été enregistrée suite à des forages horizontaux ou l’emploi de fracturation hydraulique dans l’État de New-York ».

Et le même constat a été fait par les agences environnementales et locales pour les États de l’Alabama, Alaska, Colorado, Indiana, Kentucky, Louisiane, Michigan, Oklahoma, Tennessee, Texas, Dakota du Sud et Wyoming.

À moins de continuer de faire croire aux citoyens que les États-Unis sont un État du Tiers-Monde qui n’a aucune réglementation environnementale digne de ce nom, je ne vois pas comment les Verts au Pouvoir à Québec peuvent persister à cautionner la désinformation systématique qui sévit chez nous en matière de gaz de schiste.

À lire également

Les États-Unis bientôt premier producteur de pétrole grâce aux schistes... Que fait le Québec ?

L'ex-ministre Jacques Brassard horrifié — « Les verts au pouvoir » : « stupéfiant », « aberrant »

Truthland répond à la vidéo Gasland (m-à-j)

Regain industriel aux États-Unis grâce au gaz de schiste

Énergies alternatives : scandales, mythes et perspectives

Grande-Bretagne — bientôt le rationnement électrique « intelligent » ?

Les énergies vertes : un tonneau des Danaïdes

Spiritualité autochtone, écologie et norme universelle moderne à l'école comme ailleurs




Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 50 $)

Les mères qui boivent un à six verres de vin par semaine influent négativement sur le quotient intellectuel de leurs enfants à naître

La chercheuse Sarah Lewis et ses collègues des universités Oxford et Bristol ont analysé les tests de quotient intellectuel de 4000 jeunes de 8 ans en fonction de la consommation d'alcool de leur mère.

Ils ont découvert que même une consommation modérée d'alcool, d'une à six unités par semaine, avait un effet sur le QI de l'enfant.

Les auteurs de ces travaux publiés dans la revue PLoS One expliquent que même si ces effets sont légers, ils renforcent l'idée selon laquelle il vaut mieux ne pas boire d'alcool durant la grossesse.

De nombreuses études ont été menées afin d'établir les risques d'une faible consommation d'alcool pendant la grossesse, mais les résultats restent contradictoires à ce jour. Par exemple, en 2010, une autre recherche britannique montrait qu'une légère consommation d'alcool ne nuisait pas au développement de l'enfant.

La difficulté d'établir clairement une relation entre les deux phénomènes vient du fait que d'autres facteurs peuvent aussi avoir un effet, comme l'âge et l'éducation.

Toutefois, dans cette étude, les chercheurs affirment être parvenus à éliminer l'influence des gènes liés au style de vie et à la sociabilité dans leur analyse.

La force de cette étude, c'est de se concentrer sur les gènes. Si d'autres études avaient par le passé produit des résultats contradictoires, leurs résultats étaient difficiles à interpréter puisque le mode de vie, le régime ou encore l'âge de la mère sont des facteurs qui pouvaient venir perturber les résultats.

Ici, les chercheurs ont analysé les effets de la consommation d'une à six unités d'alcool par jour, sur un groupe de 4.000 femmes, dont aucune n'était une grosse consommatrice d'alcool. Puisque les variations de l'ADN ne sont pas déterminées par le mode de vie ou autres facteurs sociaux, la méthodologie utilisée a permis d'obtenir des résultats précis sur la question, sans doute pour la première fois.

Les chercheurs ont trouvé quatre variations génétiques sur les gènes métabolisant l'alcool parmi les enfants qui ont eu de mauvais résultats aux tests de QI à l'âge de huit ans. En moyenne, le QI de ces enfants était de deux points inférieur, par modification génétique observée.

En revanche, aucun effet n'a été perçu parmi les enfants dont les mères s'étaient abstenues de boire pendant la grossesse, ce qui suggère avec force que l'exposition à l'alcool constitue le principal facteur d'explication de cette différence.

La mesure de la consommation d'alcool des mères a pu être enregistrée grâce à des questionnaires auxquels elles ont répondu à 18 et 32 semaines de grossesse. L'intelligence des enfants a quant à elle été mise à l'épreuve alors qu'ils étaient âgés de 8 ans.

Voir aussi

Nos autres billets sur la santé et la famille




Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 50 $)

France — jusqu'à 300.000 personnes auraient défilé contre le mariage et l'adoption par des homosexuels (m-à-j)

Mise à jour — dimanche 18 novembre 2012

Une autre manifestation contre le mariage et l'adoption par des homosexuels, plus petite, s'est tenue  ce dimanche. Elle a réuni, selon ses organisateurs, 20.000 personnes (9.000 selon la police) à Paris. Aux cris de « Un papa, une maman pour tous les enfants » ou « 1re, 2e, 3e génération, nous sommes tous des enfants d'hétéros ! », les manifestants ont ensuite rejoint l'Assemblée Nationale, devant laquelle Alain Escada, président de l'institut Civitas a pris la parole. « Ce "mariage pour tous", c'est la porte ouverte à toutes les folies ! À la polygamie ou à l'inceste ! » a-t-il scandé au micro, avant d'entonner un Notre Père et des chants religieux, repris en chœur par la foule. Et de prévenir le président socialiste français François Hollande : « Ce n'est qu'une première étape ! Nous appellerons à d'autres actions. »


Une dizaine de militantes féministes (les Femen) ont organisé une contre-manifestation illégale (puisque non déclarée). Ces féministes en faveur du « mariage homo » sont venues les seins nus (exhibition punie par le Code criminel) déguisées d'une coiffe de nonne. Munies d'extincteurs lacrymogènes pour certains, de simples fumigènes pour d'autres, marqués d'un « Holy Sperm » ou « Jesus Sperm », elles étaient venues protester. Vociférantes, les seins à l’air, leur corps peint de messages  agressifs  : « In Gay We Trust », « Occupe-toi de ton cul », « Fuck God », « Fuck Church » [sic]... Presque tous en anglais... Le globish au service de l'indifférenciation, c'est assez cohérent.

Pour la militante lesbienne, Caroline Fourest, il s’agissait d’une « protestation pacifique et drôle ». Quelques photos, pour vous la montrer, la « protestation pacifique et drôle » devant de jeunes enfants qui participaient à la manifestation :


On voit une poussette à l'arrière-plan (les deux barres argentées) 
juste à côté des Femen qui arrosent la foule.

La police n'est intervenue que lorsque le service d'ordre de la manifestation légale a répliqué de manière musclée aux provocations et aux jets des féministes pourtant en contravention avec la loi...

Ah, pour Radio Canada (cette boussole qui marque si souvent le sud), le projet de mariage  et d'adoption par des homosexuels « semble ne passionner personne » (Philippe Marcoux et Franz-Olivier Giesbert samedi passé ).

Billet de samedi



Dans la capitale française, la « manif pour tous », premier grand défilé contre le projet de la gauche de mariage homosexuel, a gagné le pari de la mobilisation. Les organisateurs annoncent plus de 200.000 manifestants à Paris — 70.000 selon les calculs de la préfecture de police — et en revendiquent près de 300.000 dans toute la France où une petite dizaine de rassemblements étaient organisés dans d'autres grandes villes.

Plusieurs dizaines de milliers de personnes se sont rassemblées samedi, en début d'après-midi, ballons bleu, blanc rose à la main, pour protester contre le projet de loi du gouvernement. Afin d'éviter toute dérive, la plupart des pancartes du défilé ont été réalisées par les principaux organisateurs de la manifestation. On pouvait y lire des slogans tels que « Tous nés d'un homme et d'une femme » ou « papa + maman, y'a pas mieux pour un enfant ».



De rose vêtue, la parodiste Frigide Barjot, autoproclamée «catho-déjantée» et co-organisatrice de l'événement, a fait passer un message pacifique avant le départ de la cohorte et un message d'amour aux homosexuels. Cette « manifestation pour tous », se veut apolitique, «transreligieuse», mais aussi «contre l'homophobie», a-t-elle martelé avant que son goût de la provocation ne reprenne le dessus.  «Nous sommes nés d'un homme et d'un femme, un enfant c'est le résultat d'un orgasme d'un homme et d'une femme », a interpellé la cofondatrice du groupe Jalons, déplorant une transformation du Code Civil.

Aux avants-postes du cortège, une voiture décapotable transportait un couple fictif de jeunes mariés saluant la foule, elle en robe blanche, lui en costume. Un clin d'œil à la tradition défendue par les opposants au texte adopté il y a dix jours en conseil des ministres.

Xavier Bongibault, 21 ans, militant homosexuel contre le mariage homosexuel


Crainte pour l'avenir

En première ligne, politiques et élus, écharpes tricolores en bandoulière, étaient venus afficher leur opposition au texte. Parmi eux, Gérard Larcher, l'ancien président du Sénat à la tête du comité de soutien de François Fillon et Claude Goasguen, présent pour représenter Jean-François Copé à quelques heures du scrutin pour la présidence de l'UMP [centre-droit].

Dans la foule, quelques religieux se mêlaient également aux simples citoyens. Mais le gros des troupes était composé de familles, venues avec poussette, et de grands-parents. « Avec ce projet, on joue aux apprentis sorciers, se désolait Vincent, un manifestant de 33 ans. On écoute les adultes mais on oublie de prendre en compte le point de vue des enfants ». Laurent, médecin quinquagénaire, venu avec ses deux petits garçons, dénonçait pour sa part « l'hypocrisie d'une loi qui fait croire qu'un enfant peut être issus de deux personnes de même sexe ». « Le projet risque d'évoluer encore, craint-il également. Si ma mémoire est bonne, le PS [parti socialiste] promettait que le mariage gay ne se profilait pas au moment du vote du PACS[union civile] ».

La foule à Paris (d'autres photos de la manifestation)

Alix, Antoinette et Cassandre, âgées de 15 à 17 ans, lycéennes à la Légion d'honneur, scandaient pour leur part que « pour les enfants, c'est mieux d'avoir un père et une mère ». Diane, grand-mère de 73 ans, n'avait manifesté qu'une seule fois dans sa vie, pour l'école libre. Elle s'est déplacée car elle craint pour l'avenir. « Dans trois générations, on risque d'avoir du mal à comprendre qui sont les grands-parents d'un enfant », glissait la vieille dame. « Rien n'empêche les homosexuels de s'aimer mais la filiation, c'est autre chose ».

À Toulouse des contre-manifestants. Sur une pancarte, à côté du porte-voix orange, 
on peut lire ce qui ressemble à un appel au meurtre : 
« Un-e hétéro, une balle, Une famille, une rafale ».
(Le Monde)

La foule des opposants au mariage « homo » débouchant de plusieurs larges avenues 


Source Le Figaro




Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 50 $)

Les enfants de mères fumeuses lisent moins bien

Les bébés dont les mères ont fumé pendant leur grossesse obtiennent de moins bons résultats aux tests de lecture, selon une nouvelle étude.

Dans leur étude, les chercheurs ont constaté que les enfants nés de mères qui fumaient plus d'un paquet par jour éprouvent de grandes difficultés lors de tests conçus pour mesurer à quel point les élèves lisent correctement à haute voix et s'ils comprennent ce qu'ils lisent.

En moyenne, les enfants exposés à de hauts niveaux élevés de nicotine in utero — établi à un minimum d'un paquet de cigarettes par jour — ont obtenu des notes de 21 pour cent inférieures dans ces domaines que leurs camarades de classe nés de mères non-fumeuses. Cette différence demeurait, même lorsque les chercheurs ont pris en compte d'autres facteurs à savoir si les parents lisent des livres à leurs enfants, sont mariés, célibataires, ont des emplois peu rémunérés.

En d'autres termes, parmi les étudiants qui partagent les mêmes antécédents, le même milieu socio-éducatif, un enfant d'une mère fumeuse sera en moyenne classé sept places plus bas dans une classe de 31 pour ce qui est de sa précision en lecture et sa capacité de compréhension, a déclaré le co-auteur Jan Frijters de l'Université Brock en Ontario.

Des études antérieures ont indiqué un lien entre, d'une part, le tabagisme durant la grossesse et, d'autre part, la baisse de QI, une moindre réussite scolaire ainsi qu'une augmentation des troubles du comportement. Pour les auteurs, aucune étude comparative précédente ne s'est penchée, pour une population aussi importante, sur des tâches aussi concrètes que la précision de lecture et la compréhension des textes lus.

L'équipe, qui a publié ses résultats dans le Journal of Pediatrics, s'est fondée sur les données portant sur plus de 5000 enfants qui ont participé à l'Étude longitudinale Avon sur les parents et les enfants (ALSPC). Cette étude a été lancée dans les années 1990 au Royaume-Uni. Seules les données des enfants avec un QI d'au moins 76 ont été utilisées. Un QI de 70 ou moins peut être le signe d'une déficience mentale.

« Pour moi, cette étude suggère que les effets attribués au tabagisme in utero peuvent en fait être attribués à l'environnement intra-utérin, et non en raison de différences socio-environnementales après la naissance de ces enfants » de déclarer à Reuters le professeur Sam Oh de l'Université de Californie à San Francisco.

Voir aussi

Nos autres billets sur la santé et la famille.





Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 50 $)

Lexique du Plateau

Vous êtes confronté à des habitants du Plateau Mont-Royal, vous écoutez des journalistes des gros médias. Ils parlent bien français, mais leurs mots semblent emprunts de sens différents qui vous déroutent. Pas de panique ! Nous vous fournissons ci-dessous un lexique qui devrait vous aider à les comprendre.

ALTERNANCE — Remplacement d’une équipe gouvernementale par une autre ; donne aux électeurs, dans les démocraties occidentales, l’illusion qu’ils choisissent les équipes et les politiques conduites. En réalité, celles-ci sont strictement encadrées par le correctivisme politique.

ASSOCIATIONS (les) — ligues de vertus.

COLONISATION AFRICAINE — initiative de la gauche qu’elle reproche à la droite.

COMMUNISME — jamais mis en œuvre. N’a donc ni échoué ni causé de massacres. Moins à la mode malgré tout.

CONSENSUS — l'appel au consensus social (tel qu'interprété par le Plateau) permet d'ignorer l'avis de la majorité ou d'être intolérant envers une minorité. (Voir exemple d'application.)

CULTURE — secteur de l'art officiel organisé par les pouvoirs publics, surtout, et, un peu, par les mécènes privés. Les cultureux sont d'autant plus arrogants qu'ils sont en général subventionnés par le contribuable : ils ne supportent pas que l'on émette des doutes sur la valeur de leur « art », accusent leurs contradicteurs d'être des « obscurantistes ».

DÉBAT — consensus de gauche. À accompagner de l’adjectif « démocratique ».

DÉMOGRAPHIE — ne pas en parler sauf pour se féliciter, par exemple, que par là le Parti républicain, un parti de vieux blancs, pourrait perdre de plus en plus d'appuis dans une Amérique qui devient de plus en plus brune.

DÉRAPER — omettre de parler en langue de bois et d'alimenter les robinets d’eau tiède.

DEVOIR DE MÉMOIRE — exercice d’oubli sélectif.

DIALOGUE ÉDUCATIF — avec le Monopole de l'Éducation, le dialogue consiste à se voir expliquer pourquoi le Monopole a raison et comment s'y plier.

DIVERSITÉ — tout le monde sauf la majorité de la population.

DISCRIMINATION — positive si positive. Négative sinon. À discrimination positive, on préférera désormais « encadrement différencié ».

DISSIDENCE — fin de monopole, situation inquiétante. C'est ainsi qu'Hélène Buzzetti, la correspondante parlementaire du Devoir, qualifie l'émergence de la diversité politique dans les médias et l'apparition potentielle d'une chaîne d'informations qui se dit ouvertement à droite.

ÉCOLOGISTE — citadin herbivore amateur d’éoliennes. Milite sur Internet pour un retour à la nature.

ÉCONOMIE SOLIDAIRE — appauvrissement solidaire.

ÉDUCATION SEXUELLE — enseigner en cours de français, d'anglais, de mathématiques, d'histoire et d'éthique et de culture religieuse que l'homosexualité est une pratique tout à fait respectable (idem pour l'homoparentalité, le mariage entre homosexuelles).  À l'appui de ces notions d'éducation sexuelle, le visionnement obligatoire en classe du film C.R.A.Z.Y, la lecture de Pedro and Me (en classe d'anglais) qui remplace un classique, l'histoire des homosexuels dans l'Antiquité, etc.

ÉGALITÉ — le Québec la réclame, ce qui n'empêche pas ses habitants de jouer à tous les jeux de loterie dans l'espoir de gagner le gros lot.

ÉGLISE CATHOLIQUE — groupuscule réactionnaire. Ne doit pas se mêler du débat public, le mieux est qu'elle se taise.

ENFANTS — les autres doivent en avoir pour soutenir l'État-providence. Le Monopole de l'Éducation éduquera les enfants des autres conformément aux valeurs du Plateau.

ÉOLIEN — pollue proprement nos paysages avec de fortes subventions (voir ici et ).

ÉTAT — hors de lui, point de salut. Les manuels scolaires le vantent dès la prime enfance. Il est thérapeutique, il soigne ses citoyens encore rétrogrades.

EUTHANASIE — grand élan du cœur. Nécessite une réforme du serment d’Hippocrate.

FASCISME — à droite du milieu de la CAQ.

FISC — aux yeux du fisc et du Plateau, les gens qui gagnent de l'argent sont suspects. Les subventions sont bonnes par contre. (Voir culture et égalité.)

GESTE ANTIDÉMOCRATIQUE — choisir l'éducation de ses enfants. Pour le chroniqueur du Devoir Louis Cornellier, « scolariser son enfant à la maison est un geste antisocial, antidémocratique ».

GRANDE NOIRCEUR — l’après-guerre est la seule période de l’histoire du Canada où le revenu nominal par habitant du Québec a gagné sur le reste du pays. De 1951 à 1966, la population québécoise s’est maintenue à environ 29 % de la population canadienne, elle est depuis tombée à 23 %.

IMMIGRATION — toujours positive et heureuse. Il en faut plus.

INTIMIDATION — on lutte contre celle-ci à l'école quand elle est « homophobe » ou « hétérosexiste ».

INTOLÉRANCE — manque d’enthousiasme pour la société multiculturelle, la « diversité », l'immigration, l'adoption par des homosexuels, etc.

ISLAM — un enrichissement pour le Québec.

JEUNE — quand immigré, jusqu’à quarante ans. Héros anonyme des chroniques judiciaires.

MARIAGE — structure ringarde et rétrograde d'asservissement de la femme, mais droit absolu à la mode pour les homosexuels.

MÉTISSAGE — tue la diversité, mais pourtant merveilleux. Espoir des élites, crainte des masses.

MINISTÈRE DES RESSOURCES NATURELLES — ministère de l'environnement et de l'écologie.

MODERNISER — enlever toute connotation religieuse. Pour Le Soleil, l'école St-Roch, pourtant sise à Saint-Roch, « modernise son nom » quand elle opte pour le nom d'« école des berges ».

MOYEN-ÂGE — époque où aurait existé le libre choix en matière d'enseignement. Apprenant qu'une école catholique pourrait désormais enseigner le cours d'éthique et culture religieuse dans une perspective catholique, Pauline Marois, chef du PQ, s'est exclamée « Non mais, sur quelle planète on vit ! » pour conclure par un très étayé « On n'est pas au moyen âge ! » (Pour voir comment Pauline Marois a renié ses promesses en la matière, lire ici).

PARITÉ — imposer la présence de femmes, même quand les femmes sont majoritaires dans un secteur, comme l'éducation. (Voir aussi.) À ignorer dans le cas des mariages entre « gays » homosexuels.

POLÉMIQUE — débat de droite. Nauséabonde par définition.

POUVOIR ÊTRE LAÏC — empêcher autrui de ne pas être laïc (dans le sens areligieux ou antireligieux du terme). Voir Andrée Lajoie, professeure émérite au Centre de recherche en droit public de l’Université de Montréal qui pense que, même si le gouvernement ne parvenait pas à renverser le jugement Loyola pour des raisons de liberté religieuse, il pourrait toujours utiliser la clause dérogatoire. « On verra si le Canada est un pays où l’on peut être laïc », avance-t-elle. Qu'est-ce qui empêche Madame Lajoie d'être laïque, d'envoyer ses enfants à une école laïque gratuite ? Il s'agit plutôt pour elle d'imposer à tous son point de vue laïciste.

PRINCIPE DE PRÉCAUTION — Principe appliqué à tout-va quand il s'agit de limiter l'exploitation de richesses minières, gazières ou pétrolières. Principe mis de côté par le Plateau quand il s'agit des mœurs, de l'expérimentation des drogues, des structures de la famille.

PRINTEMPS ARABE — hiver islamiste.

PROGRÈS SOCIAL — fuite en avant.

OFFRE — imposition d'un programme à des élèves captifs. « L'école québécoise offre un programme d'éthique et de culture religieuse ».

RÉFUGIÉ POLITIQUE — fuit les persécutions dans son pays, mais y retourne pour les vacances.

REPENTANCE — devoir de l'Occidental.

RÉVOLUTION TRANQUILLE — période qui commence en 1960 et qui marque une période de lent déclin économique, démographique, politique et moral. Pour les habitants du Plateau s'oppose à la Grande Noirceur.

RIDICULE — Il ne tue plus, et depuis longtemps, sinon le Québec serait un pays singulièrement dépeuplé.

SCHISTE (gaz de) — Mal. Cause d'un essor industriel dans certains États américains. Très mal donc.

SEXISME — manque d’effacement de l’identité masculine. La science prouvant d’ailleurs qu’elle n’existe pas.

STIGMATISER — aborder un sujet tabou.

TOLÉRANCE — est à la réflexion contemporaine ce que les maisons du même nom étaient à la vertu. Elle est surtout prêchée par ceux qui ne la pratiquent pas.

VERT — rouge.

VIVRE-ENSEMBLE — le Grand Soir idéalisé par ceux qui n’en ont pas encore fait l’expérience.


Voir aussi

Indépendance d'esprit et mutins de Panurge (Lexique)

Ne dites plus... parlez pédagogiste...(Lexique)





Soutenons les familles dans leurs combats juridiques (reçu fiscal pour tout don supérieur à 50 $)