tag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post8685856830646949415..comments2024-03-19T09:26:47.124-04:00Comments on Pour une école libre au Québec: Le Nouvel Informateur catholique : les évêques et le cours ECRUnknownnoreply@blogger.comBlogger1125tag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-30205714831878507382009-01-12T01:55:00.000-05:002009-01-12T01:55:00.000-05:00Je suis carrément furieuse à propos de la position...Je suis carrément furieuse à propos de la position de nos évêques sur ce cours. J'ai encore plus envie de les fustiger quand j'essaie de les joindre et qu'ils nous transfèrent à une «personne» qui doit suivre le dossier pour eux mais qui n'est pas vraiment au courant du contenu du «programme officiel». «Des gens du ministère nous en ont présenté l'essentiel...» répondent-ils. <BR/><BR/>On comprend combien cela aurait été infructueux [monétairement pour les évêques et leurs châteaux cathédrales ] de s'opposer à la décision du gouvernement lorsqu'on voit toutes les ententes signés entre ceux-ci et la ministre du patrimoine Christine St-Pierre (voir http://www.mcccf.gouv.qc.ca/index.php?id=2709 ) afin de financer et sauver le patrimoine [évêchés et quelques églises].<BR/><BR/>On voit l'affaire ($$$) débloquer quand nos évêques envoient une lettre pleine de mollesse afin d'assurer publiquement à la ministre qu'il ne s'opposent pas au nouveau programme.<BR/><BR/>Je pense ici entre autre au diocèse de Sherbrooke. La Cathédrale, édifice «patrimonial» demande des millions simplement pour réparer l'essentiel. Pas étonnant que certains clercs nous aient dit que l'évêché voulait faire taire les parents et qu'ils envoient des lettres comme cela pour mots d'ordre aux paroisses:<BR/><BR/>http://www.diosher.org/lettre.html<BR/><BR/>Bien décue, <BR/>Julie Bernard.Julie Bernardhttps://www.blogger.com/profile/09906369038745095733noreply@blogger.com