tag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post7167223729698525869..comments2024-03-18T12:06:29.743-04:00Comments on Pour une école libre au Québec: Chèque éducation ou laisser l'argent aux parents ?Unknownnoreply@blogger.comBlogger7125tag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-44685018648000457242012-01-10T18:30:55.645-05:002012-01-10T18:30:55.645-05:00Il est assez incroyable de lire que l'"éd...Il est assez incroyable de lire que l'"éducation est un bien commun" ?<br />Si l'"éducation" est un bien commun, qu'est-ce qui n'est pas commun ? <br /><br />L'éducation des enfants est le devoir des parents, et de cette "affirmation subversive" doit découler tout le reste.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-2088549183064799402011-11-14T19:49:40.004-05:002011-11-14T19:49:40.004-05:00On s'interroge : "Les libéraux du début d...On s'interroge : "Les libéraux du début du 19e siècle ont créé, ici comme ailleurs, l'école publique contre les Églises qui en revendiquaient la responsabilité exclusive."<br /><br />Ça y est, on est bien au Québec, il faut toujours revenir au combat héroïque plutôt que de les dépasser.<br /><br /><br />On s'interroge "Au Québec, ce fut fait dans le compromis."<br /><br />Ah, ce vocabulaire jésuitique (qui est contre le compromis). C'est FAUX, il n'y a pas de compromis, mais UN MONOPOLE des programmes, des permis, etc. Vous voulez juste parler qu'il est permis aux parents de dépenser plus pour avoir droit aux mêmes programmes, aux mêmes pédagogies imposées par le MELS. En quoi est-ce un compromis ?<br /><br />"2- Pour un libéral classique, l'éducation relève à la fois de la responsabilité des parents et de l'État "<br /><br />Expliquez pourquoi plutôt que d'asséner. Je me considère comme un libéral classique (comme les pères fondateurs des États-Unis) et je ne crois pas du tout en votre dogme. Il n'y avait pas d'école d'État à l'époque, c'est une invention importée de Prusse plus tard et d'abord à Boston. Bref, de nouveaux des propos mielleux mais FAUX.<br /><br />"3 <br />3- L'article 13 du Pacte international des droits économiques et sociaux, qui reflète le consensus le plus large sur les droits en éducation, me semble particulièrement bien traduire, "<br /><br />1) Pfff, il s'agit de conventions signées par des États, qui bien sûr défendent le rôle des États.<br /><br />2) Je me méfie de tous les "consensus" qui servent surtout à imposer partout la même chose en prétendant être pour la diversité.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-23173924017932075412011-11-14T19:30:35.704-05:002011-11-14T19:30:35.704-05:001- Il ne faut pas confondre "libéralisme"...1- Il ne faut pas confondre "libéralisme" et "libertarisme".<br />Les libéraux du début du 19e siècle ont créé, ici comme ailleurs, l'école publique contre les Églises qui en revendiquaient la responsabilité exclusive. Les libertaires prônent de leur côté la liberté individuelle absolue, en matière sociale et politique.Au Québec, ce fut fait dans le compromis.<br /><br />2- Pour un libéral classique, l'éducation relève à la fois de la responsabilité des parents et de l'État dans un équilibre toujours à refaire selon les circonstances de temps et de lieu, à travers le débat démocratique.<br /><br />3- L'article 13 du Pacte international des droits économiques et sociaux, qui reflète le consensus le plus large sur les droits en éducation, me semble particulièrement bien traduire, au plan des principes, cet équilibre entre la responsabilité de l'État et les droits des parents.<br />Voir: www2.ohchr.org/french/law/cescr.htmOn s'interrogenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-20407636316144792152011-11-14T16:17:22.285-05:002011-11-14T16:17:22.285-05:00On s'interroge :
«L'éducation est-elle a...On s'interroge : <br /><br />«L'éducation est-elle aussi un bien commun?<br />Si oui, il faut admettre la légitimité de l'intervention de l'État puisque la recherche du bien commun est sa responsabilité première.»<br /><br />Il faut d'abord, même dans ce cas, que vous prouviez que l'État peut (ou doit) intervenir même si c'est un bien commun. Et intervenir en quoi ? Les libéraux même en cas de bien commun (la prospérité commune, la santé) nie à l'État cette primauté (la main invisible est meilleure).<br /><br />Bien essayé.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-15782336999798340232011-11-14T16:15:32.522-05:002011-11-14T16:15:32.522-05:00L'éducation est-elle aussi un bien commun?
Si ...L'éducation est-elle aussi un bien commun?<br />Si non, Josick et Durandal ont raison.<br />Si oui, il faut admettre la légitimité de l'intervention de l'État puisque la recherche du bien commun est sa responsabilité première.<br />Mais il faut d'abord trancher la première question. Hum! Pas facile.On s'interrogenoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-26333268631589838032011-11-11T17:13:08.246-05:002011-11-11T17:13:08.246-05:00Les chèques éducations seraient mille fois mieux q...Les chèques éducations seraient mille fois mieux que le système que nous avons actuellement, mais il est vrai que tant qu'à y être il serait plus conséquent de tout simplement réduire les taxes et laisser l'argent aux familles. Et la pauvres ? Les écoles caritatives existaient avant le Moloch des Monopoles de l'éducation, et elles pourraient très bien exister encore dans l'avenir. <b>L'éducation n'est pas une compétence étatique point final.</b>Durandalhttp://monarchomaque.org/noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-75902789568047747232011-11-11T02:22:45.240-05:002011-11-11T02:22:45.240-05:00Comment imaginer que de l'argent obtenu par de...Comment imaginer que de l'argent obtenu par de la coercition (taxes) puissent ensuite être bien utilisé ?<br />Dés le départ, il est sous le sceau du vol et ne peut continuer que sur cette lancée.Josickhttps://www.blogger.com/profile/15587610286337243461noreply@blogger.com