tag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post194360001264798630..comments2024-03-19T09:26:47.124-04:00Comments on Pour une école libre au Québec: ECR: femme en niqab, citations et étude à consulterUnknownnoreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-62109212180195488942012-02-20T10:52:15.629-05:002012-02-20T10:52:15.629-05:00Serge, M. Bock-Côté s'est déjà prononcé en fav...Serge, M. Bock-Côté s'est déjà prononcé en faveur d'un rapport décomplexé entre les Québécois et leur histoire religieuse, débarrassé de la hargne et de la rancoeur inoculées par les baby boomers. Si vous prenez la peine de rechercher sur son site personnel les textes oû il parle du catholicisme, vous verrez que son approche est celle d'un incroyant qui respecte l'importance identitaire permanente de la culture chrétienne dans ce pays (qui pour lui est le Québec). On est loin avec lui du relativisme idéologique propre au cours ECR, mais on est très près de la position qui est celle de beaucoup de Québécois baptisés, non pratiquants mais encore attachés à une spiritualité catholique et même, jusqu'à un certain point, à une institution ecclésiale qu'ils perçoivent comme faisant partie de leurs racines. Ça ne fait évidemment pas de lui un catholique convaincu, mais ça le rend plus sympathique que certains catholiques éthérés.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-83612796066264141532012-02-20T08:24:21.995-05:002012-02-20T08:24:21.995-05:00Ce commentaire a été supprimé par l'auteur.Sergehttps://www.blogger.com/profile/14528198396391958018noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-36097081348631402962012-02-19T21:09:14.829-05:002012-02-19T21:09:14.829-05:00Parce qu'il est quand même question de religio...Parce qu'il est quand même question de religion dans cette affaire, les évêques catholiques québécois se sont donné la peine d'émettre un petit communiqué oû ils s'efforcent, comme de coutume, de dire quelque chose pour ne pas se faire reprocher de n'avoir rien dit, tout en ne disant rien que de très général comme si l'affaire ne les concernait qu'accessoirement (et comme si elle n'avait pas eu une toute autre résonance pour de nombreux parents croyants et convaincus).<br /><br />www.eveques.qc.ca/communiques/2012/20120217.html<br /><br />Voici le courriel que j'ai fait parvenir à leur association et à un certain nombre de diocèses. C'est un peu vif, mais au moins cela permet d'exprimer une opinion qui, pour minoritaire qu'elle soit (peut-être), n'en est pas moins partagée par beaucoup de fidèles du rang, dont il est inconcevable que les autorités ne se soucient pas davantage alors que c'est eux, ces cathos ordinaires, qui maintiennent les assemblées, et non pas les incroyants que les évêques veulent tellement ménager.<br /><br />"Monseigneur, <br /><br />"J'ai lu votre communiqué au sujet de la décision de la Cour suprême, et je vous avoue être surpris pour au moins deux raisons. D'abord, ne devriez-vous pas vous féliciter plus ouvertement de ce jugement? En effet, le tribunal déclare suivre le juge de première instance qui avait conclu que les droits des parents n'avaient pas été enfreints, d'après la preuve au dossier. Or, pour établir celle-ci, ledit juge s'était basé entre autres sur votre fameuse lettre de 2008, la prenant comme un appui au programme. Vous aurez donc évangéliquement soutenu le puissant contre le faible. Comme pasteurs qui défendent le troupeau, on a vu mieux. En êtes-vous fiers maintenant? Ou bien avez-vous honte, comme vous devriez? Comprenez-vous seulement la frustration des fidèles qui vont aux messes de vos curés et donnent à vos quêtes, et que vous avez laissé tomber pour complaire à des technocrates? On a tellement l'impression que vous vous en fichez tout simplement, et ça ressort encore plus à la lecture de ce communiqué en langue de bois. <br /><br />"Vous auriez pu au moins, à défaut de vous excuser auprès des parents qui ont porté cette cause et qui représentent les espoirs de plusieurs autres (pas tous catholiques d'ailleurs), leur adresser quelques mots d'encouragement, de consolation? C'était trop vous demander pour vous faire pardonner d'avoir traité ce dossier en ignorant le point de vue des parents et des laïcs, contrevenant de plein fouet aux enseignements de Vatican II sur le rôle des uns en éducation et sur la mission des autres dans le domaine temporel? Et vous vous prenez pour des progressistes! <br /><br />"J'ose espérer qu'il n'y en aura pas un seul d'entre vous qui obtiendra une promotion ou mutation quelconque d'ici sa retraite, laquelle ne viendra jamais assez tôt, après avoir fait preuve d'un pareil mélange incompréhensible de démission devant le pouvoir et d'insensibilité pour vos fidèles."Claude Gilbertnoreply@blogger.com