dimanche 21 septembre 2025

Lien croissant entre mariage, fécondité et appartenance politique


Les femmes conservatrices nées entre 1975 et 1979, qui ont fini d'avoir des enfants, ont une descendance totale de 2,1 enfants, ce qui correspond exactement au taux de remplacement. Les femmes modérées du même groupe d'âge ont eu 1,8 enfant, alors que les femmes progressistes n'en ont eu que 1,5. Les écarts sont moins importants entre les conservatrices nées entre 1985 et 1989, qui ont un taux de fécondité final de 2,1, tandis que les modérées ont un taux de 1,9 et les libérales de 1,7. Les femmes conservatrices nées entre 1995 et 1999 n'ont eu jusqu'à présent que 0,7 enfant, soit le même nombre que les modérées. Les libérales de la même cohorte ont jusqu'à présent une moyenne de 0,4 enfant. Il ne faut pas exagérer les différences entre les femmes conservatrices et libérales. Les taux de natalité sont plus faibles pour tous les groupes par rapport à la fécondité avant 1975. Les taux de mariage sont également plus faibles pour tous les groupes. Cependant, les différences sont suffisamment importantes pour que les partis finissent par séduire des électorats manifestement différents.

Il s'avère que les femmes conservatrices n'ont pas seulement plus d'enfants que les femmes libérales ; elles veulent aussi plus d'enfants que les femmes libérales, et elles sont plus susceptibles de se marier, et de se marier suffisamment jeunes pour avoir plus d'enfants. Ainsi, l'écart idéologique en matière de taux de natalité reflète deux écarts sous-jacents plus profonds : une différence idéologique en matière de mariage et un écart idéologique en matière de désir d'avoir des enfants.

Les femmes conservatrices ont plus d'enfants

Les femmes conservatrices nées entre 1975 et 1979, qui ont fini d'avoir des enfants, ont une famille complète de 2,1 enfants, ce qui correspond exactement au taux de remplacement. Les femmes modérées du même groupe d'âge ont 1,8 enfant, et les femmes libérales seulement 1,5. Les écarts sont moins importants entre les conservatrices nées entre 1985 et 1989, qui ont un taux de fécondité final de 2,1, tandis que les modérées ont 1,9 enfant et les libérales 1,7. Les femmes conservatrices nées entre 1995 et 1999 n'ont eu jusqu'à présent que 0,7 enfant, soit le même nombre que les modérées. Les libérales de la même cohorte ont jusqu'à présent une moyenne de 0,4 enfant. 

Les différences sont également frappantes lorsque seules les femmes mariées sont interrogées. Les femmes mariées conservatrices nées entre 1975 et 1979 ont un taux de fécondité final supérieur à 2, tandis que les cohortes plus jeunes de 10 ans ont des familles encore plus nombreuses : environ 2,25 enfants. Même les femmes mariées modérées ont un taux de fécondité proche du seuil de remplacement si elles sont nées entre 1975 et 1989. Les femmes progressistes âgées de 45 à 49 ans n'avaient que 1,58 enfant par femme mariée, un nombre inférieur à celui des femmes libérales âgées de 35 à 44 ans. À la fin des années 1970, les conditions de fécondité étaient nettement moins favorables pour tous les groupes qu'à la fin des années 1980. Les femmes libérales mariées continuent d'être à la traîne par rapport aux femmes conservatrices et modérées dans les cohortes nées après 1990. 

Les femmes conservatrices veulent plus d'enfants

Les femmes de tous âges, de toutes tendances idéologiques et de tous statuts matrimoniaux préféreraient avoir plus d'enfants qu'elles n'en ont réellement. Les femmes conservatrices, quel que soit leur âge, souhaitent une fécondité totale supérieure au seuil de remplacement, comprise entre 2,4 (celles nées entre 2000 et 2004) et 3,1 (entre 1975 et 1979) enfants. L'écart entre la fécondité souhaitée par cette cohorte conservatrice la plus âgée de l'enquête et la fécondité réelle (2,1) est considérable. Les femmes modérées veulent moins d'enfants que les conservatrices. Et les femmes libérales veulent nettement moins d'enfants que les conservatrices et légèrement moins que les modérées. La cohorte la plus jeune de femmes libérales est la première de ces enquêtes à souhaiter une taille de famille inférieure au seuil de renouvellement : celles nées entre 2000 et 2004 ne souhaitent avoir que 1,8 enfant par femme. 

Le mariage joue un rôle important dans la fécondité

Les femmes mariées ont beaucoup plus d'enfants que les femmes célibataires, et les femmes conservatrices sont beaucoup plus susceptibles d'être mariées à tout âge. Plus des trois quarts des femmes conservatrices nées avant 1985 sont mariées. Seules environ deux tiers des femmes libérales nées avant 1985 sont mariées. En matière de mariage, les modérées ressemblent davantage aux libérales qu'aux conservatrices. Les tendances suggèrent que les taux de mariage chez les femmes libérales seront de plus en plus différents de ceux des femmes conservatrices à l'avenir. 

Les différences entre les femmes conservatrices et libérales ne doivent pas être exagérées. Les taux de natalité sont plus faibles pour tous les groupes par rapport à la fécondité avant 1975. Les taux de mariage sont également plus faibles pour tous les groupes. Pourtant, les différences sont suffisamment importantes pour que les partis finissent par séduire des électorats manifestement différents. Les électeurs démocrates sont véritablement moins axés sur la famille, tandis que les républicains le sont davantage, et cet écart ne fait que se creuser avec le temps. 

L'intérêt du président Trump pour l'extension des crédits d'impôt pour enfants séduit beaucoup plus ses électeurs que le projet de l'ancien président Joe Biden n'avait séduit sa base, même si le « One Big Beautiful Bill » a laissé beaucoup de travail important inachevé dans ce domaine. Alors que la politique familiale de Trump a été au centre de son message aux électeurs, les extensions du crédit d'impôt pour enfants de Biden, bien que plus importantes que celles du président actuel, ont été entièrement formulées en termes de sécurité économique et d'aide liée à la COVID, sans jamais reconnaître la valeur intrinsèque de la maternité et de l'éducation des enfants pour la société. De plus, les deux partis ont intérêt à séduire différents électorats féminins à l'avenir. Par exemple, l'ancienne vice-présidente Harris a obtenu 59 % des voix des femmes célibataires, mais seulement 48 % des voix des femmes mariées. Comme nous l'avons montré ici, nos deux grands partis politiques sont de plus en plus divisés sur les écosystèmes familiaux. 


Source

Voir aussi

 
 




Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire