tag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post4910976359343386014..comments2024-03-19T09:26:47.124-04:00Comments on Pour une école libre au Québec: L'instruction à la maison serait « antidémocratique » selon un éditorialiste du DevoirUnknownnoreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-48864970519164666492010-06-16T22:20:24.869-04:002010-06-16T22:20:24.869-04:00Le seul pays occidental qui interdit l'école-m...Le seul pays occidental qui interdit l'école-maison est l'Allemagne, en vertu d'une loi promulguée en juillet 1938 par Adolf Hitler. ("Gesetz über die Schulpflicht im Deutschen Reich"). Cette loi est curieusement restée en vigueur après la Libération.<br /><br />Le contrôle total de l'éducation par l'État est l'une des caractéristiques le plus clairement identifiable d'un régime totalitaire. L'autorité parentale y est perçu comme une menace à l'autorité de l'État; ce dernier n'entend souffrir aucune compétition pour modeler les esprits des jeunes générations sur lesquelles, de tout temps, il s'est appuyé pour assurer son hégémonie (Jeunesses hitlériennes, Gardes rouges de la révolution culturelle chinoise, Komsomol, organisation de la jeunesse communiste du Parti communiste de l'Union soviétique).<br /><br />Par son article "À l’école, comme tout le monde", Louis Cornellier démontre qu'il souscrit à une vision jacobine de l'État en matière d'éducation. C'est le même courant de pensée dont s'est réclamé Georges Leroux, l'un des pères du cours ECR, lors de son témoignage du 13 mai 2009 au procès de Drummondville, où des parents réclamaient une exemption de ce cours pour leurs enfants. "Personne ne devrait pouvoir s'y soustraire, car l'introduction du pluralisme et en général la sensibilisation aux vertus de la DÉMOCRATIE (sic!) qui est un des objectifs principaux de ce programme N'AURA PLUS DE SENS SI ON INTRODUIT UN RÉGIME D'EXCEPTION." L'une des caractéristiques de la démocratie n'est-elle pas le respect de la différence et de l'exception ? Cornellier, tout comme Leroux, invoque "la démocratie" dans le but d'abolir un régime d'exception, celui de l'école-maison. Contradiction ou sophisme ? J'estime pour ma part que les mesures liberticides mises de l'avant par Cornellier, Leroux et consort pour défendre "la démocratie", ou plus exactement leur vision exsangue d'icelle, portent en elles le germe d'une inexorable érosion de celle-ci.<br /><br />Dans leur volonté de nous dépouiller de nos droits civils, ces robespierristes se laisseront-ils freiner par les traités internationaux ? (l'article 18 de la Convention internationale des droits de l'enfant édicte notamment que: "La responsabilité d'élever l'enfant et d'assurer son développement incombe au premier chef aux parents"). Jusqu'où les conduira leur "fureur démocratique" ? Gardons l'oeil ouvert: c'est à nos libertés que ces gens attentent.jean fishernoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-41436505571185380272010-06-16T18:27:39.081-04:002010-06-16T18:27:39.081-04:00Mon message a été censuré sur le blogue de M. Corn...Mon message a été censuré sur le blogue de M. Corneiller.<br /><br />Et pourtant, je ne disais rien d'injurieux.<br /><br />Je recopie ma réponse (qui pourrait disparaître du blogue de M. Corneiller une nouvelle fois) <br /><br />Yves Louis<br />Commentaire mis en ligne le 16 juin 2010 <br />«Yves Louis<br />Commentaire mis en ligne le 16 juin 2010 <br />Les commentaires injurieux sont retirés»<br /><br />???<br /><br />Injurieux??? En quoi mes propos étaient-ils injurieux ?<br /><br />Mais les propos de M. Corneiller sont liberticides ! Il veut priver les parents de droits au nom de la « démocratie » comprise comme un monopole de l'État. Le tout en montant en épingle le cas de quelques enfants d'une sombre secte...<br /><br />C'est bien jacobin et dangereux. Il n'y a aucune insulte là, seulement une opinion motivée car personne ne pourra nier que M. Corneiller veuille moins de choix et plus de contrôles.Yves Louisnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-30960040388963508862010-06-16T17:49:35.784-04:002010-06-16T17:49:35.784-04:00Durandal, j'ai ajouté le pointeur vers les rés...Durandal, j'ai ajouté le pointeur vers les résultats comparatifs aux États-Unis.<br /><br />Pour le Québec, il n'y a pas résultats comparatifs, il faudrait peut-être d'abord avoir des examens évalués par des organismes neutres (et non le MELS) comme les SAT américains, cela rassurerait de nombreux parents qui instruisent à la maison.Pour une école librehttps://www.blogger.com/profile/09205398279540955539noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8221147601357355702.post-28705904769153077402010-06-16T17:15:41.105-04:002010-06-16T17:15:41.105-04:00Hé bien, c'est un fasciste.
Peut-être qu'...Hé bien, c'est un fasciste.<br /><br />Peut-être qu'on devrait ressortir les statistiques américaines prouvant que les jeunes faisant l'école-maison ont des bien meilleurs résultats ceux allant à l'école publique.<br /><br />Si je me souviens bien on a pas les données pour le Québec (même si les résultats de l'école-maison sont probablement au moins aussi bons que ceux de l'école publique), c'est bien cela ?Durandalhttp://ralliementidentitaire.wordpress.com/noreply@blogger.com